Сравнение Athlon II X4 651 против Phenom II X3 720
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 651 Изменить | AMD Phenom II X3 720 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 651 | 720 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $40 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X3 720 |
|---|---|
| Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X3 720 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 720 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 720 называется Heka |
| AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X3 720 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 720 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 651 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 720 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 |
| Athlon II X4 651 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 720 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Athlon II X4 651 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Phenom II X3 720 | Phenom II X3 720 не сильно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Athlon II X4 651 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 720 | Phenom II X3 720 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В модели процессора Athlon II X4 651 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 млн | Процессор Phenom II X3 720 имеет значительно меньше транзисторов, 758 млн против 1400 млн |
| Расчетная мощность Athlon II X4 651 немного больше по сравнению с Phenom II X3 720, его TDP составляет 100 Ватт | Phenom II X3 720 слегка превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт |
| У Athlon II X4 651 площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм2 | У Phenom II X3 720 площадь кристалла чуть больше и равна 258 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II X4 651 гораздо больше по сравнению с Phenom II X3 720 и равен 512 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 651 и равняется 384 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора Athlon II X4 651 намного больше чем у Phenom II X3 720 и равен 4096 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X3 720 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и составляет 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 651 | AMD Phenom II X3 720 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, технологии, инструкции, архитектура, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 651 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 720. Модель Phenom II X3 720 в сравнении с конкурентом едва набирает 2026.08 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Phenom II X3 720 (1573 балла). Phenom II X3 720 с оценкой 1573 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 720 получает свои 2.52 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 720 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 651 набрал в этом тесте 0.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Athlon II X4 651 с оценкой 264.95 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 720 набирая 213 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 720 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 720. В этом тесте процессор Phenom II X3 720 получает крайне низкую оценку 4696 баллов - по сравнению с Athlon II X4 651.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X4 651 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2056 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 720 тоже показал хорошую оценку 1948 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 651.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 чуть выше чем у Phenom II X3 720, и составила 70.23 Кадров/с. Phenom II X3 720 смог набрать 58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 651 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.21 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 720 незначительно отстал с результатом 13.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon II X4 651 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3911.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 720 получив 2901.85 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II X3 720 показал скорость кодирования файлов 1715 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon II X4 651 выдав скорость 1709.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
