Сравнение Athlon II X4 650 против Core i7-975
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 650 Изменить | Intel Core i7-975 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 650 | 975 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1333 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $476 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Технологический процесс этих моделей CPU составляет 45 нм | |
| AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 |
|---|---|
| Athlon II X4 650 от бренда amd | Core i7-975 от бренда intel |
| Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Core i7-975 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Core i7-975 принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Core i7-975 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине Intel Core i7-975 - 1333 МГц |
| Athlon II X4 650 значительно отстает в плане количества потоков, 4 против 8 | Core i7-975 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon II X4 650 слегка отстает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3330 МГц | Core i7-975 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3330 МГц против 3200 Мегагерц Athlon II X4 650 |
| N/a | Core i7-975 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Athlon II X4 650 содержит намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 731 миллионов | В процессоре Core i7-975 значительно большее число транзисторов, 731 млн против 300 млн |
| Athlon II X4 650 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт | Для процессора Core i7-975 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 130 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 650 не сильно выше и составляет 71 °C | Порог допустимой температуры ядер у Core i7-975 равняется 68 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon II X4 650 |
| Athlon II X4 650 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Core i7-975 | Core i7-975 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| N/a | Core i7-975 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Athlon II X4 650 значительно больше в сравнении с Core i7-975 и равен 512 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-975 намного меньше чем у Athlon II X4 650 и равняется 64 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Athlon II X4 650 значительно больше по сравнению с Core i7-975 и составляет 2048 Кб | Объем кеша L2 у процессора Core i7-975 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | Intel Core i7-975 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, технологии разгона, инструкции, структура, сокет, тактовая частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-975 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Сам же процессор Athlon II X4 650 смог набрать 2637.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-975 (3311 баллов) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 с оценкой 2390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-975 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 650 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Core i7-975 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5837 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 650 получив 3792.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
