Сравнение Athlon II X4 650 против Phenom II X4 970 BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 650 Изменить | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 650 | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 650 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 650 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|
| Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 970 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 970 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 650 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Phenom II X4 970 BE незначительно обгоняет по части частоты, 3500 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента Athlon II X4 650 |
| N/a | Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Athlon II X4 650 содержит на порядок меньше транзисторов, 300 млн против 758 миллионов | В модели Phenom II X4 970 BE намного больше транзисторов, 758 млн против 300 млн |
| Athlon II X4 650 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Для процессора Phenom II X4 970 BE понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 970 BE доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon II X4 650 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Phenom II X4 970 BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, базовая частота, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 970 BE не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Сам же процессор Athlon II X4 650 смог набрать 2637.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 970 BE (2637 баллов) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.38 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 650 получает свои 2.92 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 970 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 650 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 970 BE с оценкой 298.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 650 набирая 255.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.86 балла в этом тесте Athlon II X4 650 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 970 BE получил 6934 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 650. В этом тесте, процессор Athlon II X4 650 набирает свои 5734 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X4 970 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2315 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 650 тоже показал хорошую оценку 1886 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 970 BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE чуть выше чем у Athlon II X4 650, и составила 79.02 Кадров/с. Athlon II X4 650 смог набрать 67.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 650 незначительно отстал с результатом 15.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 970 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4386.16 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 650 показав хороший результат 3792.68 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Phenom II X4 970 BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1933.57 Кб/с. Athlon II X4 650 выдал скорость кодирования 1672.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
