BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 650 vs AMD Phenom II X4 955 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 650 и AMD Phenom II X4 955 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 650 против Phenom II X4 955 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 650
Изменить
AMD Phenom II X4 955 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650BEНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 955 BE

2997.85

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2637.65

(87,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 955 BE

2421

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2390

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 955 BE

3.83

(100%)

AMD Athlon II X4 650

2.92

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 955 BE

0.8

(100%)

AMD Athlon II X4 650

0.61

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 955 BE

313.21

(100%)

AMD Athlon II X4 650

255.97

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 955 BE

81.55

(100%)

AMD Athlon II X4 650

64.86

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 955 BE

7437

(100%)

AMD Athlon II X4 650

5734

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 955 BE

2488

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1886

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 955 BE

86.34

(100%)

AMD Athlon II X4 650

67.93

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 955 BE

19.55

(100%)

AMD Athlon II X4 650

15.63

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 955 BE

4521.15

(100%)

AMD Athlon II X4 650

3792.68

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 955 BE

2470

(100%)

AMD Athlon II X4 650

1672.54

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 650 2011 г

AMD Phenom II X4 955 BE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 650 4 ядра

AMD Phenom II X4 955 BE 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 650 4 потока

AMD Phenom II X4 955 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 650 3200 МГц

AMD Phenom II X4 955 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 650 45 Нм

AMD Phenom II X4 955 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 650 300 млн

AMD Phenom II X4 955 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 650 95 Вт

AMD Phenom II X4 955 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 650 71 °C

AMD Phenom II X4 955 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 650 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 955 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 650 512 Кб

AMD Phenom II X4 955 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 650 2048 Кб

AMD Phenom II X4 955 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 650 Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 650AMD Phenom II X4 955 BE
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Тактовая частота у сравниваемых CPU одинакова и составляет 3200 Мегагерц
Технологический процесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 650AMD Phenom II X4 955 BE
Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 955 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 955 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 955 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
N/a Phenom II X4 955 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X4 650 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 млн против 738 миллионов В модели Phenom II X4 955 BE значительно большее количество транзисторов, 738 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X4 650 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Для Phenom II X4 955 BE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 слегка выше и равен 71 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 955 BE достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon II X4 650

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 650AMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, структура, температурный режим, сокет, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 955 BE не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Сам же процессор Athlon II X4 650 смог набрать 2637.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 955 BE (2421 балл) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 955 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 650 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 955 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon II X4 650 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Phenom II X4 955 BE с оценкой 313.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 650 набирая 255.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 955 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.55 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 955 BE получил 7437 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 650. В этом тесте процессор Athlon II X4 650 получает крайне низкую оценку 5734 балла - по сравнению с Phenom II X4 955 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X4 955 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2488 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 650 дела обстоят куда хуже - 1886 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 955 BE значительно выше и составляет 86.34 Кадров/с. А вот Athlon II X4 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 67.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 955 BE в формате mpeg4 - результат составил 19.55 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Phenom II X4 955 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4521.15 балл. С этими задачами справился и Athlon II X4 650 показав хороший результат 3792.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 955 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2470 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 650, скорость которого не превышала 1672.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.