Сравнение Athlon II X4 650 против Athlon Silver 3050U
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 650 Изменить | AMD Athlon Silver 3050U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 650 | 3050U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $471 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U |
|---|---|
| Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso |
| Athlon II X4 650 это настольный процессор | Athlon Silver 3050U это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon II X4 650 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 650 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon Silver 3050U серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Athlon II X4 650 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2300 МГц Athlon Silver 3050U | Athlon Silver 3050U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Athlon II X4 650 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Athlon Silver 3050U по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 650 |
| Для Athlon II X4 650 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт | Athlon Silver 3050U серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 равняется 71 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon Silver 3050U | Порог допустимой температуры ядер у Athlon Silver 3050U намного выше и составляет 95 °C. И это весомый аргумент |
| N/a | Athlon Silver 3050U поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 650 намного больше в сравнении с Athlon Silver 3050U и равняется 512 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon Silver 3050U намного меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и равняется 192 Кб |
| Размер кеша L2 у CPU Athlon II X4 650 намного больше чем у Athlon Silver 3050U и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon Silver 3050U значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 650 | AMD Athlon Silver 3050U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии разгона, частота, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Silver 3050U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 650. Модель Athlon II X4 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2637.65 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Athlon II X4 650 (2390 баллов). Athlon II X4 650 с оценкой 2390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Athlon II X4 650 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon II X4 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1886 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3792.68 балла. С этими задачами справился и Athlon Silver 3050U показав хороший результат 3079.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
