BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 645 vs AMD Phenom II X6 1045T

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 645 и AMD Phenom II X6 1045T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 645 против Phenom II X6 1045T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 645
Изменить
AMD Phenom II X6 1045T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6451045TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20101 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$175Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(71,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2218

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(100%)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Athlon II X4 645

271.99

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Athlon II X4 645

69.04

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Athlon II X4 645

6152

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Athlon II X4 645

2020

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Athlon II X4 645

4286

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 645 2010 г

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 645 4 потока

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 645 300 млн

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 645 71 °C

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 645AMD Phenom II X6 1045T
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели вышли в 2010 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Технический процесс двух процессоров составляет 45 нм
Тепловыделение обоих процессоров достигает 95 Ватт
Допустимая температура ядра сравниваемых процессоров составляет 71 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 645AMD Phenom II X6 1045T
Athlon II X4 645 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X6 1045T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X6 1045T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban
AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3
Athlon II X4 645 серьёзно проигрывает по числу ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1045T серьёзно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Athlon II X4 645 ощутимо уступает по части числа потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1045T уверенно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4
Athlon II X4 645 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1045T немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц
Модель Athlon II X4 645 имеет на порядок меньше транзисторов, 300 миллионов против 904 млн В модели процессора Phenom II X6 1045T намного больше транзисторов, 904 млн против 300 млн
У процессора Athlon II X4 645 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм У процессора Phenom II X6 1045T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Athlon II X4 645 намного меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 512 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у Athlon II X4 645 и равен 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon II X4 645 значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 645 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Phenom II X6 1045T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 645. Модель Athlon II X4 645 в сравнении с конкурентом едва набирает 2636.15 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Athlon II X4 645 (2218 баллов). Athlon II X4 645 с оценкой 2218 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 645 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1045T набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 645 сильно от него отстает получив в тесте 271.99 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 показал результат 80 баллов, немного опередив конкурента. Получив 69.04 баллов в этом тесте Athlon II X4 645 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 645. В этом тесте процессор Athlon II X4 645 получает крайне низкую оценку 6152 балла - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Phenom II X6 1045T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2334 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 645 тоже показал хорошую оценку 2020 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1045T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Athlon II X4 645 плохо справился с заданием, его скорость составила 72.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 645 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X6 1045T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5302.46 балла. С этими задачами справился и Athlon II X4 645 показав хороший результат 4286 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 645, скорость которого не превышала 1721.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.