BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 645 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 645 и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 645 против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 645
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора645L325Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 201010 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 645

2636.15

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(21,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 645

2218

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

3.01

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 645

0.62

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

271.99

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 645

69.04

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 645

6152

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 645

2020

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

72.92

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 645

17.17

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 645

4286

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 645

1721.55

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 645 2010 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 645 4 ядра

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 645 4 потока

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 645 3100 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 645 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 645 300 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 645 95 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 645 71 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 645 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 645 169 мм2

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 645 512 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 645 2048 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 645 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 645AMD Athlon Neo X2 L325
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу Athlon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 645AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon II X4 645 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 645 называется Propus Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Athlon II X4 645 это настольный процессор Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 645 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 645 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X4 645 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon Neo X2 L325 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 4
Athlon II X4 645 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon Neo X2 L325 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 645 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 1500 МГц у конкурента Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3100 МГц
Athlon II X4 645 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
В CPU Athlon II X4 645 значительно больше транзисторов, 300 млн против 221 миллионов Процессор Athlon Neo X2 L325 имеет значительно меньшее число транзисторов, 221 млн против 300 млн
Для модели Athlon II X4 645 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 95 Ватт Athlon Neo X2 L325 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 645 равняется 71 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon Neo X2 L325 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 ощутимо выше и достигает 95 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент
Объем кэша L1 у CPU Athlon II X4 645 значительно больше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равняется 512 Кб Кэш L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равен 256 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 645 гораздо больше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 645 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 645AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, количество ядер и потоков, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 645 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Модель Athlon Neo X2 L325 в сравнении с конкурентом едва набирает 577.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 645 (2218 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 645 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 645 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X4 645 с результатом 271.99 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 645 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 645 получил 6152 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Athlon II X4 645.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X4 645 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2020 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 645 значительно выше и составляет 72.92 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 645 в формате mpeg4 - результат составил 17.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 645 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4286 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 645 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1721.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.