BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Phenom II X3 710

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Phenom II X3 710

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Phenom II X3 710

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Phenom II X3 710
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора641710Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1846.73

(71,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1499

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2.06

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Phenom II X3 710

0.57

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Phenom II X3 710

198

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 710

68

(100%)

AMD Athlon II X4 641

62.44

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Phenom II X3 710

4233

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1769

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Phenom II X3 710

49.75

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Phenom II X3 710

11.79

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Phenom II X3 710

2578.63

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Phenom II X3 710

1141.06

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Phenom II X3 710 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Phenom II X3 710 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Phenom II X3 710 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Phenom II X3 710 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Phenom II X3 710 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Phenom II X3 710 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Phenom II X3 710 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Phenom II X3 710 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 710 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 710 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Phenom II X3 710 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Phenom II X3 710 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Phenom II X3 710 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Phenom II X3 710 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X3 710
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X3 710
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 710 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 641 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 710 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 710 называется Heka
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 710 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 710 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X4 641 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 710 сильно отстает по количеству ядер, 3 против 4
Athlon II X4 641 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II X3 710 значительно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4
Athlon II X4 641 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon II X4 641 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X3 710 Phenom II X3 710 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Athlon II X4 641 намного больше транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Модель Phenom II X3 710 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 1400 млн
Расчетная мощность Athlon II X4 641 незначительно больше в сравнении с Phenom II X3 710, его TDP составляет 100 Ватт Phenom II X3 710 незначительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 равняется 70.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Phenom II X3 710 Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X3 710 слегка выше и достигает 73 °C
У Athlon II X4 641 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм2 У процессора Phenom II X3 710 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора Athlon II X4 641 намного больше по сравнению с Phenom II X3 710 и составляет 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 710 намного меньше чем у Athlon II X4 641 и составляет 384 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X4 641 значительно больше чем у Phenom II X3 710 и составляет 4096 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X3 710 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Phenom II X3 710 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, частота, структура, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 641 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 710. Модель Phenom II X3 710 в сравнении с конкурентом едва набирает 1846.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Phenom II X3 710 (1499 баллов). Phenom II X3 710 с оценкой 1499 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X3 710 получает 2.06 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X4 641 с оценкой 245.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 710 набирая 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 710 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 62.44 балла в этом тесте Athlon II X4 641 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X3 710. В этом тесте процессор Phenom II X3 710 получает крайне низкую оценку 4233 балла - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X4 641 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1863 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 710 тоже показал хорошую оценку 1769 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 641.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Phenom II X3 710 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X3 710 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon II X4 641 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3605.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X3 710 получив 2578.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 641 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1588.71 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X3 710, скорость которого не превышала 1141.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.