Сравнение Athlon II X4 641 против Opteron 4184
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 641 Изменить | AMD Opteron 4184 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 641 | 4184 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 февраля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 641 | AMD Opteron 4184 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Частота этих CPU одинакова и равняется 2800 МГц | |
| У двух моделей предельная температура ядра может достигать до 70.1 °C и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 641 | AMD Opteron 4184 |
|---|---|
| Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 4184 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Opteron 4184 называется Lisbon |
| Athlon II X4 641 это настольный процессор | Opteron 4184 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 | AMD Opteron 4184 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Opteron 4184 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) |
| Athlon II X4 641 серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Opteron 4184 уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon II X4 641 ощутимо отстает в плане количества потоков, 4 против 6 | Opteron 4184 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon II X4 641 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Opteron 4184 | Opteron 4184 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Тепловыделение Athlon II X4 641 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 100 Ватт | Opteron 4184 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт |
| Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у процессора Athlon II X4 641 значительно меньше в сравнении с Opteron 4184 и равняется 512 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 4184 намного больше чем у Athlon II X4 641 и составляет 768 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Athlon II X4 641 намного больше по сравнению с Opteron 4184 и равняется 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 4184 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 641 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, температурный режим, технологии, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4184 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Модель Athlon II X4 641 в сравнении с конкурентом едва набирает 2589.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4184 (2872 балла) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 с оценкой 2143 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4184 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 641 получает свои 2.79 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 4184 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Opteron 4184 с оценкой 285.78 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 641 набирая 245.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4184 проваливает данный тест с оценкой 48.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4184 получил 6082.49 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 641. В этом тесте, процессор Athlon II X4 641 набирает свои 5738 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Opteron 4184 дела обстоят куда хуже - 1346.49 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4184 чуть выше чем у Athlon II X4 641, и составила 77.44 Кадров/с. Athlon II X4 641 смог набрать 64.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4184 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.97 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 641 незначительно отстал с результатом 15.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Opteron 4184 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4678.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 641 получив 3605.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 4184 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1947.67 Кб/с. Athlon II X4 641 выдал скорость кодирования 1588.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
