BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Opteron 2435

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Opteron 2435

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Opteron 2435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Opteron 2435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6412435Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2435

3698.33

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(70,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2435

3061

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2143

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2435

3.49

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Opteron 2435

0.48

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2435

305.35

(100%)

AMD Athlon II X4 641

245.24

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Opteron 2435

51.61

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2435

6447.03

(100%)

AMD Athlon II X4 641

5738

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Opteron 2435

1436.87

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2435

82.37

(100%)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2435

19.17

(100%)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2435

5010.84

(100%)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2435

2085.79

(100%)

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Opteron 2435 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Opteron 2435 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Opteron 2435 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Opteron 2435 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Opteron 2435 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Opteron 2435 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Opteron 2435 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Opteron 2435 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Opteron 2435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Opteron 2435 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Opteron 2435 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Opteron 2435 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Opteron 2435 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2435 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2435
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2435
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2435 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul
Athlon II X4 641 это настольный процессор Opteron 2435 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT
Athlon II X4 641 сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 6 Opteron 2435 значительно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Athlon II X4 641 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 Opteron 2435 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4
Athlon II X4 641 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Opteron 2435 слегка отстает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon II X4 641 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 2435 Opteron 2435 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Athlon II X4 641 несколько обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 100 Вт Тепловая мощность Opteron 2435 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 равен 70.1 °C. Не значительно отстает от Opteron 2435 Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2435 не сильно выше и равняется 76 градусов Цельсия
Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 641 намного меньше чем у Opteron 2435 и равняется 512 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Opteron 2435 намного больше чем у Athlon II X4 641 и составляет 768 Кб
Размер кеша L2 у процессора Athlon II X4 641 намного больше чем у Opteron 2435 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 2435 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 641 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2435 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2435 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, частота, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Модель Athlon II X4 641 в сравнении с конкурентом едва набирает 2589.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2435 (3061 балл) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 с оценкой 2143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.49 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 641 получает 2.79 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2435 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Opteron 2435 с оценкой 305.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 641 набирая 245.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 показал результат 62.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Opteron 2435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2435 получил 6447.03 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 641. В этом тесте, процессор Athlon II X4 641 набирает свои 5738 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Opteron 2435 дела обстоят куда хуже - 1436.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2435 значительно выше и составляет 82.37 Кадров/с. А вот Athlon II X4 641 плохо справился с заданием, его скорость составила 64.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2435 в формате mpeg4 - результат составил 19.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 641 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5010.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 641 получив 3605.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 2435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2085.79 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 641, скорость которого не превышала 1588.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.