BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Opteron 2431

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Opteron 2431

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Opteron 2431

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Opteron 2431
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6412431Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2431

3547.31

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(72,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2431

2936

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2143

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2431

3.36

(100%)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Opteron 2431

0.46

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2431

291.5

(100%)

AMD Athlon II X4 641

245.24

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Opteron 2431

49.57

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2431

6209

(100%)

AMD Athlon II X4 641

5738

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Opteron 2431

1371.78

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

78.58

(100%)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

18.44

(100%)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2431

4822.9

(100%)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2431

1991.67

(100%)

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Opteron 2431 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Opteron 2431 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Opteron 2431 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Opteron 2431 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Opteron 2431 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Opteron 2431 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Opteron 2431 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Opteron 2431 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Opteron 2431 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Opteron 2431 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Opteron 2431 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Opteron 2431 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Opteron 2431 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2431 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2431
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2431
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2431 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 2431 называется Istanbul
Athlon II X4 641 это настольный процессор Opteron 2431 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 2431 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2431 - 2400 MHz HT
Athlon II X4 641 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 Opteron 2431 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4
Athlon II X4 641 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6 Opteron 2431 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 6 против 4
Athlon II X4 641 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 2431 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 МГц
Athlon II X4 641 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Opteron 2431 Opteron 2431 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Athlon II X4 641 несколько выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 100 Ватт Расчетная мощность Opteron 2431 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 641 составляет 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Opteron 2431 Порог возможной температуры ядер у Opteron 2431 незначительно выше и доходит до 76 градусов Цельсия
Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 641 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2431 и составляет 512 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Opteron 2431 гораздо больше в сравнении с Athlon II X4 641 и равен 768 Кб
Объем кеша L2 у CPU Athlon II X4 641 значительно больше чем у Opteron 2431 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 2431 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 641 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2431 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2431 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2431 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2431 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, год выхода, архитектура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2431 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 641. Модель Athlon II X4 641 в сравнении с конкурентом едва набирает 2589.19 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2431 (2936 баллов) над Athlon II X4 641 (2143 балла). Athlon II X4 641 с оценкой 2143 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2431 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 641 получает свои 2.79 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2431 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2431 с оценкой 291.5 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 641 набирая 245.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2431 проваливает данный тест с оценкой 49.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2431 получил 6209 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 641. В этом тесте, процессор Athlon II X4 641 набирает свои 5738 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Opteron 2431 дела обстоят куда хуже - 1371.78 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2431 чуть выше чем у Athlon II X4 641, и составила 78.58 Кадров/с. Athlon II X4 641 смог набрать 64.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2431 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.44 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 641 незначительно отстал с результатом 15.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2431 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4822.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 641 получив 3605.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 2431 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1991.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 641, скорость которого не превышала 1588.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.