BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 641 vs AMD Opteron 2419 EE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 641 и AMD Opteron 2419 EE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 641 против Opteron 2419 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 641
Изменить
AMD Opteron 2419 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора641EEНазвание модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 февраля 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 641

2589.19

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

2298.02

(88,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 641

2143

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

1902

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

2.79

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

2.17

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 641

0.57

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

0.3

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

245.24

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

188.02

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 641

62.44

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

32.1

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 641

5738

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

4000.71

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 641

1863

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

888.86

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

64.65

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

50.98

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 641

15.04

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

11.89

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 641

3605.11

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

3094.47

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 641

1588.71

(100%)

AMD Opteron 2419 EE

1291.57

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 641 2012 г

AMD Opteron 2419 EE 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 641 4 ядра

AMD Opteron 2419 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 641 4 потока

AMD Opteron 2419 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 641 2800 МГц

AMD Opteron 2419 EE 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 641 32 Нм

AMD Opteron 2419 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 641 1400 млн

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 641 100 Вт

AMD Opteron 2419 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 641 70.1 °C

AMD Opteron 2419 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 641 2 канала RAM

AMD Opteron 2419 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 641 16 линий PCIe

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 641 228 мм2

AMD Opteron 2419 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 641 512 Кб

AMD Opteron 2419 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 641 4096 Кб

AMD Opteron 2419 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 641 Нет данных

AMD Opteron 2419 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2419 EE
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2419 EE
Athlon II X4 641 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2419 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 641 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 2419 EE называется Istanbul
Athlon II X4 641 это настольный процессор Opteron 2419 EE это серверный процессор
AMD Athlon II X4 641 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 2419 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 641 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 2419 EE - 2000 MHz
Athlon II X4 641 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Opteron 2419 EE уверенно превосходит по части количества ядер, 6 против 4
Athlon II X4 641 очень сильно отстает в плане количества потоков, 4 против 6 Opteron 2419 EE серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Athlon II X4 641 ощутимо обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 1800 МГц Opteron 2419 EE Opteron 2419 EE серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon II X4 641 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Opteron 2419 EE Opteron 2419 EE в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Для Athlon II X4 641 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 100 Ватт Opteron 2419 EE имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 60 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 641 немного выше и достигает 70.1 градусов Порог возможной температуры ядер у Opteron 2419 EE равняется 68 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon II X4 641
Athlon II X4 641 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 641 значительно меньше по сравнению с Opteron 2419 EE и равен 512 Кб Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 2419 EE намного больше по сравнению с Athlon II X4 641 и равняется 768 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 641 намного больше в сравнении с Opteron 2419 EE и составляет 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 2419 EE гораздо меньше чем у Athlon II X4 641 и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 641AMD Opteron 2419 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, технологии, сокет, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 641 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2419 EE. Сам же процессор Opteron 2419 EE смог набрать 2298.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 641 (2143 балла) над Opteron 2419 EE (1902 балла). Opteron 2419 EE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 641 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2419 EE получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 641 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 2419 EE набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 641 с результатом 245.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2419 EE сильно от него отстает получив в тесте 188.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 641 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2419 EE проваливает данный тест с оценкой 32.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 641 получил 5738 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2419 EE. В этом тесте процессор Opteron 2419 EE получает крайне низкую оценку 4000.71 баллов - по сравнению с Athlon II X4 641.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X4 641 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1863 балла. А вот у его конкурента Opteron 2419 EE дела обстоят куда хуже - 888.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 641 значительно выше и составляет 64.65 Кадров/с. А вот Opteron 2419 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 50.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 641 в формате mpeg4 - результат составил 15.04 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2419 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.89 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 641 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.11 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2419 EE показав хороший результат 3094.47 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon II X4 641 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1588.71 Кб/с. Opteron 2419 EE выдал скорость кодирования 1291.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.