BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 640 vs AMD Opteron 6172

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 640 и AMD Opteron 6172

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 640 против Opteron 6172

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 640
Изменить
AMD Opteron 6172
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6406172Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$43-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6172

3369.71

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2513.09

(74,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6172

2789

(100%)

AMD Athlon II X4 640

2129

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6172

3.69

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3.19

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 640

0.67

(100%)

AMD Opteron 6172

0.25

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6172

323.66

(100%)

AMD Athlon II X4 640

261.42

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 640

66.98

(100%)

AMD Opteron 6172

27.44

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6172

7698

(100%)

AMD Athlon II X4 640

6751

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 640

2317

(100%)

AMD Opteron 6172

1421

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

86.17

(100%)

AMD Athlon II X4 640

71.71

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6172

19.82

(100%)

AMD Athlon II X4 640

16.17

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6172

4761.66

(100%)

AMD Athlon II X4 640

3771.85

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X4 640

4150

(100%)

AMD Opteron 6172

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6172

2082.26

(100%)

AMD Athlon II X4 640

1810

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 640 2010 г

AMD Opteron 6172 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 640 4 ядра

AMD Opteron 6172 12 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 640 4 потока

AMD Opteron 6172 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 640 3000 МГц

AMD Opteron 6172 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 640 45 Нм

AMD Opteron 6172 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 640 300 млн

AMD Opteron 6172 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 640 95 Вт

AMD Opteron 6172 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 640 71 °C

AMD Opteron 6172 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 640 2 канала RAM

AMD Opteron 6172 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD Opteron 6172 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 640 169 мм2

AMD Opteron 6172 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 640 512 Кб

AMD Opteron 6172 1536 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 640 2048 Кб

AMD Opteron 6172 6144 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 640 Нет данных

AMD Opteron 6172 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 640AMD Opteron 6172
Две модели CPU от компании amd
Две модели вышли в 2010 г
Технический процесс данных CPU равен 45 нанометров
Различия
AMD Athlon II X4 640AMD Opteron 6172
Athlon II X4 640 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 6172 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus Архитектура ядра у процессора Opteron 6172 называется Magny Cours
Athlon II X4 640 это настольный процессор Opteron 6172 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Opteron 6172 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6172 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Athlon II X4 640 очень сильно уступает в числе ядер, 4 против 12 Opteron 6172 сильно выигрывает по части количества ядер, 12 против 4
Athlon II X4 640 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 Opteron 6172 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 12 против 4
Athlon II X4 640 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Opteron 6172 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3000 МГц
Athlon II X4 640 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1808 млн В модели процессора Opteron 6172 значительно больше транзисторов, 1808 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X4 640 несколько обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 6172 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 640 немного выше и достигает 71 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6172 равен 69 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II X4 640
Athlon II X4 640 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 6172 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Athlon II X4 640 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 640 намного меньше в сравнении с Opteron 6172 и составляет 512 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Opteron 6172 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 640 и равен 1536 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 640 значительно меньше по сравнению с Opteron 6172 и равен 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Opteron 6172 намного больше по сравнению с Athlon II X4 640 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD Opteron 6172 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD Opteron 6172 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD Opteron 6172 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 640AMD Opteron 6172 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, тактовая частота, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6172 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 640. Модель Athlon II X4 640 в сравнении с конкурентом едва набирает 2513.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6172 (2789 баллов) над Athlon II X4 640 (2129 баллов). Athlon II X4 640 с оценкой 2129 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6172 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.69 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 640 получает свои 3.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Opteron 6172 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Opteron 6172 с оценкой 323.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 640 набирая 261.42 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6172 проваливает данный тест с оценкой 27.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6172 получил 7698 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 640. В этом тесте, процессор Athlon II X4 640 набирает свои 6751 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6172 дела обстоят куда хуже - 1421 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6172 чуть выше чем у Athlon II X4 640, и составила 86.17 Кадров/с. Athlon II X4 640 смог набрать 71.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6172 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.82 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 640 незначительно отстал с результатом 16.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6172 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4761.66 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 640 получив 3771.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 6172 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2082.26 Кб/с. Athlon II X4 640 выдал скорость кодирования 1810 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.