Сравнение Athlon II X4 638 против Phenom II X4 B99
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 638 Изменить | AMD Phenom II X4 B99 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 638 | B99 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 февраля 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 638 | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| У двух процессоров максимальная температура ядра достигает 70.1 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Кб | |
| AMD Athlon II X4 638 | AMD Phenom II X4 B99 |
|---|---|
| Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 638 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 3000 МГц | Phenom II X4 B99 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Athlon II X4 638 |
| Athlon II X4 638 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X4 B99 | Phenom II X4 B99 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели Athlon II X4 638 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 738 миллионов | Phenom II X4 B99 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов |
| Athlon II X4 638 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт | Для процессора Phenom II X4 B99 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Athlon II X4 638 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X4 638 значительно больше чем у Phenom II X4 B99 и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B99 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 638 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 638 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 638 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 638 | AMD Phenom II X4 B99 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B99 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 638. Модель Athlon II X4 638 в сравнении с конкурентом едва набирает 2444.04 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B99 (2520 баллов) над Athlon II X4 638 (2026 баллов). Athlon II X4 638 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B99 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 638 получает 2.63 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B99 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д моделей. Phenom II X4 B99 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 638 сильно от него отстает получив в тесте 230.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B99 получил 5762.97 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 638. В этом тесте, процессор Athlon II X4 638 набирает свои 5407 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X4 B99 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1929.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 638 тоже показал хорошую оценку 1808 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B99.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B99 значительно выше и составляет 80.79 Кадров/с. А вот Athlon II X4 638 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формате mpeg4 - результат составил 19.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 638 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 B99 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4158.2 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 638 показав хороший результат 3405.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Phenom II X4 B99 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1830.8 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
