Сравнение Athlon II X4 631 против Phenom II X4 810
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 631 Изменить | AMD Phenom II X4 810 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 631 | 810 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $116 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота у двух CPU одинакова и равна 2600 Мегагерц | |
| У обоих процессоров максимально возможная температура ядра доходит до 70.1 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 512 Кб | |
| AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb |
| AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X4 631 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 810 | Phenom II X4 810 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Athlon II X4 631 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 738 миллионов | Процессор Phenom II X4 810 содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 1400 миллионов |
| Расчетная мощность Athlon II X4 631 немного больше по сравнению с Phenom II X4 810, его TDP равен 100 Ватт | Phenom II X4 810 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт |
| У процессора Athlon II X4 631 площадь кристалла чуть меньше и равна 228 мм2 | У процессора Phenom II X4 810 площадь кристалла немного больше и равна 258 кв.мм |
| Кеш L2 у процессора Athlon II X4 631 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 4096 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X4 810 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, инструкции, структура, сокет, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 810 набирает 2372 балла, в то время как его соперник Athlon II X4 631 набрал 2374.25 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 631 получает свои 2.62 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 631 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 810 с оценкой 263 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 631 набирая 230.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.07 баллов в этом тесте Athlon II X4 631 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 631. В этом тесте, процессор Athlon II X4 631 набирает свои 5273 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X4 810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1811 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 631 тоже показал хорошую оценку 1741 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 810.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 чуть выше чем у Athlon II X4 631, и составила 67.76 Кадров/с. Athlon II X4 631 смог набрать 61.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 810 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.86 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 631 незначительно отстал с результатом 14.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X4 810 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3736 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 631 показав хороший результат 3389.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1780 Кб/с. Athlon II X4 631 выдал скорость кодирования 1492.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
