BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 631 vs AMD Phenom II X3 B75

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 631 и AMD Phenom II X3 B75

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 631 против Phenom II X3 B75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 631
Изменить
AMD Phenom II X3 B75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора631B75Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoHekaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$37Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2369.02

(99,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1485

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2.3

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X3 B75

0.63

(100%)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

228

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X3 B75

79

(100%)

AMD Athlon II X4 631

58.07

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

4860

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X3 B75

2016

(100%)

AMD Athlon II X4 631

1741

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

55.17

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

13.1

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

2805.18

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Phenom II X3 B75

1258.74

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 631 2011 г

AMD Phenom II X3 B75 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

AMD Phenom II X3 B75 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 631 4 потока

AMD Phenom II X3 B75 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

AMD Phenom II X3 B75 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

AMD Phenom II X3 B75 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

AMD Phenom II X3 B75 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

AMD Phenom II X3 B75 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

AMD Phenom II X3 B75 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

AMD Phenom II X3 B75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

AMD Phenom II X3 B75 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

AMD Phenom II X3 B75 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

AMD Phenom II X3 B75 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

AMD Phenom II X3 B75 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Phenom II X3 B75 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 631AMD Phenom II X3 B75
Обе модели от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 631AMD Phenom II X3 B75
Athlon II X4 631 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X3 B75 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X3 B75 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B75 называется Heka
AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 AMD Phenom II X3 B75 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II X4 631 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom II X3 B75 ощутимо уступает в плане количества ядер, 3 против 4
Athlon II X4 631 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom II X3 B75 серьёзно отстает по части количества потоков, 3 против 4
Athlon II X4 631 незначительно уступает по части частоты, 2600 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X3 B75 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2600 МГц у конкурента
Athlon II X4 631 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X3 B75 Phenom II X3 B75 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Athlon II X4 631 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 758 млн Модель Phenom II X3 B75 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 758 млн против 1400 млн
Тепловыделение Athlon II X4 631 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 100 Ватт Phenom II X3 B75 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 631 достигает 70.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Phenom II X3 B75 Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X3 B75 немного выше и составляет 73 градусов Цельсия
У процессора Athlon II X4 631 площадь кристалла немного меньше и равна 228 кв.мм У процессора Phenom II X3 B75 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 631 гораздо больше в сравнении с Phenom II X3 B75 и равняется 512 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X3 B75 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и равен 384 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 631 намного больше по сравнению с Phenom II X3 B75 и равен 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 B75 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Phenom II X3 B75 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, структура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X3 B75 набирает 2369.02 баллов, в то время как его соперник Athlon II X4 631 набрал 2374.25 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Phenom II X3 B75 (1485 баллов). Phenom II X3 B75 с оценкой 1485 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.62 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X3 B75 получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 631 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon II X4 631 с оценкой 230.34 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X3 B75 набирая 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 631 проваливает данный тест с оценкой 58.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что несколько больше чем у Phenom II X3 B75. В этом тесте, процессор Phenom II X3 B75 набирает свои 4860 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X3 B75 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2016 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 631 тоже показал хорошую оценку 1741 балл, немного уступив место модели Phenom II X3 B75.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 чуть выше чем у Phenom II X3 B75, и составила 61.12 Кадров/с. Phenom II X3 B75 смог набрать 55.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 631 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.13 Кадров/с. В то время как Phenom II X3 B75 незначительно отстал с результатом 13.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 631 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3389.14 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X3 B75 показав хороший результат 2805.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon II X4 631 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1492.99 Кб/с. Phenom II X3 B75 выдал скорость кодирования 1258.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.