Сравнение Athlon II X4 631 против Athlon PRO 300GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 631 Изменить | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 631 | 300GE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $1116 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE |
|---|---|
| Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso |
| AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon II X4 631 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon PRO 300GE значительно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 631 значительно уступает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | Athlon PRO 300GE ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Athlon II X4 631 |
| N/a | Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon II X4 631 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Athlon PRO 300GE в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нм, против 32 нм у соперника Athlon II X4 631 |
| Для модели Athlon II X4 631 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 100 Ватт | Athlon PRO 300GE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 631 равен 70.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon PRO 300GE | Предел возможной температуры ядер у Athlon PRO 300GE значительно выше и равен 95 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| AMD Athlon II X4 631 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon PRO 300GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Athlon II X4 631 может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент | Athlon PRO 300GE сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe чем его конкурент |
| У Athlon II X4 631 площадь кристалла немного больше и равна 228 мм2 | У процессора Athlon PRO 300GE площадь кристалла чуть меньше и равна 209.78 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Athlon II X4 631 значительно больше чем у Athlon PRO 300GE и равен 512 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon PRO 300GE намного меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и равен 192 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Athlon II X4 631 гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 300GE и равняется 4096 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon PRO 300GE значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 631 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 631 | AMD Athlon PRO 300GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 631. Модель Athlon II X4 631 в сравнении с конкурентом едва набирает 2374.25 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 300GE (4337 баллов) над Athlon II X4 631 (2072 балла). Athlon II X4 631 с оценкой 2072 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon PRO 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.94 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 631 получает 2.62 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам Athlon II X4 631 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon PRO 300GE с результатом 428.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 631 сильно от него отстает получив в тесте 230.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 631 проваливает данный тест с оценкой 58.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon PRO 300GE получил 9089.59 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 631. В этом тесте процессор Athlon II X4 631 получает крайне низкую оценку 5273 балла - по сравнению с Athlon PRO 300GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 631 дела обстоят куда хуже - 1741 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon PRO 300GE значительно выше и составляет 116.47 Кадров/с. А вот Athlon II X4 631 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon PRO 300GE в формате mpeg4 - результат составил 27.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 631 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon PRO 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7087.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 631 получив 3389.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon PRO 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2932.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 631, скорость которого не превышала 1492.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
