BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 631 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 631 и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 631 против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 631
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора631L325Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 201110 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.1 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 631

2374.25

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(24,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 631

2072

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

2.62

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 631

0.55

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

230.34

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 631

58.07

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 631

5273

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 631

1741

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

61.12

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 631

14.13

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 631

3389.14

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 631

1492.99

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 631 2011 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 631 4 ядра

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 631 4 потока

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 631 2600 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 631 32 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 631 1400 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 631 100 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 631 70.1 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 631 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 631 16 линий PCIe

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 631 228 мм2

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 631 512 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 631 4096 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 631 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 631AMD Athlon Neo X2 L325
Две модели CPU от бренда amd
Две модели относятся к одному семейству Athlon
Две модели были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X4 631AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon II X4 631 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 631 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Athlon II X4 631 это настольный процессор Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 631 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 631 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X4 631 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon Neo X2 L325 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Athlon II X4 631 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon Neo X2 L325 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 631 уверенно обгоняет по части частоты, 2600 МГц против 1500 МГц у конкурента Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Athlon II X4 631 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В модели Athlon II X4 631 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 221 миллионов Athlon Neo X2 L325 имеет на порядок меньше транзисторов, 221 млн против 1400 миллионов
Для модели Athlon II X4 631 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 100 Вт Athlon Neo X2 L325 значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 631 равняется 70.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon Neo X2 L325 Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 ощутимо выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент
Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 631 значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Athlon Neo X2 L325 гораздо меньше чем у Athlon II X4 631 и равен 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Athlon II X4 631 намного больше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равен 4096 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 631 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 631AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, базовая частота, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 631 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Модель Athlon Neo X2 L325 в сравнении с конкурентом едва набирает 577.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно выделить шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 631 (2072 балла) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 631 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 631 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Athlon II X4 631 с результатом 230.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 631 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 631 получил 5273 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Athlon II X4 631.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X4 631 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1741 балл. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 631 значительно выше и составляет 61.12 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 631 в формате mpeg4 - результат составил 14.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Athlon II X4 631 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3389.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X4 631 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.