BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 620e vs AMD Phenom II X4 B93

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 620e и AMD Phenom II X4 B93

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 620e против Phenom II X4 B93

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 620e
Изменить
AMD Phenom II X4 B93
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора620eB93Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 мая 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B93

2534.09

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2187

(86,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

AMD Phenom II X4 B93

2104

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

2.89

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

284

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

74

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

5613

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

1895

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

69.44

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

16.37

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B93

3545.89

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B93

1594.09

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

AMD Phenom II X4 B93 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

AMD Phenom II X4 B93 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

AMD Phenom II X4 B93 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

AMD Phenom II X4 B93 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

AMD Phenom II X4 B93 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

AMD Phenom II X4 B93 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

AMD Phenom II X4 B93 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

AMD Phenom II X4 B93 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B93 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

AMD Phenom II X4 B93 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

AMD Phenom II X4 B93 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B93 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

AMD Phenom II X4 B93 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 620eAMD Phenom II X4 B93
Оба процессора от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 45 нм
Максимально возможная температура ядра у этих CPU равна 71 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 620eAMD Phenom II X4 B93
Athlon II X4 620e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 B93 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb
AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Athlon II X4 620e не сильно проигрывает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 B93 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц против 2700 МГц
Athlon II X4 620e имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 738 миллионов В модели процессора Phenom II X4 B93 намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 300 млн
Athlon II X4 620e имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт Для процессора Phenom II X4 B93 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт
У Athlon II X4 620e площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 мм2 У процессора Phenom II X4 B93 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 620eAMD Phenom II X4 B93 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, температурный режим, тактовая частота, технологии, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B93 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 620e. Сам же процессор Athlon II X4 620e смог набрать 2187 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Phenom II X4 B93 (2104 балла). Phenom II X4 B93 с оценкой 2104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 620e получает 2.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 620e набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Phenom II X4 B93 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 620e сильно от него отстает получив в тесте 182.35 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620e проваливает данный тест с оценкой 46.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 620e. В этом тесте процессор Athlon II X4 620e получает крайне низкую оценку 3866.13 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B93.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X4 B93 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1895 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 620e дела обстоят куда хуже - 1297.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 значительно выше и составляет 69.44 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620e плохо справился с заданием, его скорость составила 49.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формате mpeg4 - результат составил 16.37 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 620e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Phenom II X4 B93 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545.89 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 620e показав хороший результат 2999.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 B93 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1594.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 620e, скорость которого не превышала 1244.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.