BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 615 vs AMD PRO A8-9600B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 615 и AMD PRO A8-9600B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 615 против PRO A8-9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 615
Изменить
AMD PRO A8-9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6159600BНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600B

2874.33

(100%)

AMD Athlon II X4 615

2173.16

(75,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600B

2379

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1819

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

2336

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A8-9600B

5703

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

2.4

(100%)

AMD Athlon II X4 615

2.08

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600B

0.84

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0.43

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600B

203

(100%)

AMD Athlon II X4 615

179.83

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600B

71

(100%)

AMD Athlon II X4 615

46.04

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4389

(100%)

AMD Athlon II X4 615

3854.55

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1991

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1278.61

(64%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4764

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1965

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A8-9600B

5124

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600B

70

(100%)

AMD Athlon II X4 615

48.83

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600B

13

(100%)

AMD Athlon II X4 615

11.38

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615

2985.05

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2930

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600B

1444

(100%)

AMD Athlon II X4 615

1236.4

(86%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A8-9600B

1.5

(100%)

AMD Athlon II X4 615

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 615 2009 г

AMD PRO A8-9600B 2016 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 615 4 ядра

AMD PRO A8-9600B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 615 4 потока

AMD PRO A8-9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 615 2700 МГц

AMD PRO A8-9600B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

AMD PRO A8-9600B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 615 45 Нм

AMD PRO A8-9600B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 615 300 млн

AMD PRO A8-9600B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 615 95 Вт

AMD PRO A8-9600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 615 71 °C

AMD PRO A8-9600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 615 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

AMD PRO A8-9600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

AMD PRO A8-9600B 250 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 615 512 Кб

AMD PRO A8-9600B 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 615 2048 Кб

AMD PRO A8-9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 615 Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B
Athlon II X4 615 принадлежит к линейке процессоров Athlon II PRO A8-9600B принадлежит к линейке процессоров PRO A8
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO
Athlon II X4 615 это настольный процессор PRO A8-9600B это мобильный процессор
AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A8-9600B работает на сокете Socket FP4
Athlon II X4 615 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц PRO A8-9600B PRO A8-9600B незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц
Athlon II X4 615 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров PRO A8-9600B по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X4 615
Athlon II X4 615 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 3100 млн В процессоре PRO A8-9600B значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 300 млн
Для процессора Athlon II X4 615 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт PRO A8-9600B имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 615 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника PRO A8-9600B Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A8-9600B ощутимо выше и составляет 90 °C. А это несомненно значимый аргумент
N/a PRO A8-9600B поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 615 значительно больше по сравнению с PRO A8-9600B и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A8-9600B гораздо меньше чем у Athlon II X4 615 и равняется 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 615AMD PRO A8-9600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A8-9600B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 615. Модель Athlon II X4 615 в сравнении с конкурентом едва набирает 2173.16 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A8-9600B (2379 баллов) над Athlon II X4 615 (1819 баллов). Athlon II X4 615 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A8-9600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 615 получает свои 2.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A8-9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon II X4 615 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. PRO A8-9600B с оценкой 203 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 615 набирая 179.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615 проваливает данный тест с оценкой 46.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600B получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 615. В этом тесте, процессор Athlon II X4 615 набирает свои 3854.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. PRO A8-9600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1991 балл. А вот у его конкурента Athlon II X4 615 дела обстоят куда хуже - 1278.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600B значительно выше и составляет 70 Кадров/с. А вот Athlon II X4 615 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 615 незначительно отстал с результатом 11.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon II X4 615 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2985.05 баллов. С этими задачами справился и PRO A8-9600B показав хороший результат 2930 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. PRO A8-9600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1444 Кб/с. Athlon II X4 615 выдал скорость кодирования 1236.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.