Сравнение Athlon II X4 615 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 615 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 615 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 615 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 615 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Athlon II X4 615 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| AMD Athlon II X4 615 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 615 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X4 615 слегка выигрывает в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 2400 МГц | Phenom X4 9750 слегка уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц |
| Athlon II X4 615 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9750 | Phenom X4 9750 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Athlon II X4 615 содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 450 миллионов | В модели Phenom X4 9750 значительно большее количество транзисторов, 450 млн против 300 миллионов |
| Athlon II X4 615 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт | Для Phenom X4 9750 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 615 незначительно выше и равняется 71 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750 составляет 61 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon II X4 615 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 615 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 615 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 615 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 615 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, температурный режим, сокет, структура, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 615 (1819 баллов) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750 получает свои 2.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 615 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9750 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. И AMD Phenom X4 9750 и AMD Athlon II X4 615 в этом тесте показали себя почти одинаково: 178.07 баллов и 179.83 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 615 в программе Cinebench R15 показал результат 46.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.28 баллов в этом тесте Phenom X4 9750 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 615 получил 3854.55 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750 набирает свои 3789.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X4 615 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1278.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9750 тоже показал хорошую оценку 1252.41 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 615.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615 чуть выше чем у Phenom X4 9750, и составила 48.83 Кадров/с. Phenom X4 9750 смог набрать 47.91 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Athlon II X4 615 смог обработал видеофайл со скоростью 11.38 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom X4 9750 - 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 615 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2985.05 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750 показав хороший результат 2941.56 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 615 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1236.4 Кб/с. Phenom X4 9750 выдал скорость кодирования 1217.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
