BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 559 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 559 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 559 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 559
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора559U3400Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-24 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP159 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

Intel Celeron M U3400

2332.23

(78,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Athlon II X4 559

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Athlon II X4 559

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

63.82

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 559 738 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400
Различия
AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400
Athlon II X4 559 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Athlon II X4 559 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Athlon II X4 559 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron M U3400 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Athlon II X4 559 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron M U3400 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 559 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм Celeron M U3400 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 559
Процессор Athlon II X4 559 имеет намного меньшее число транзисторов, 738 млн против 382177 миллионов В модели процессора Celeron M U3400 намного больше транзисторов, 382177 млн против 738 млн
Для модели Athlon II X4 559 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 159 Ватт Celeron M U3400 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 18 Вт
N/a Celeron M U3400 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 559 значительно больше чем у Celeron M U3400 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron M U3400 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и равняется 512 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Athlon II X4 559 значительно больше чем у Celeron M U3400 и составляет 6144 Кб Объем кэша L3 у процессора Celeron M U3400 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, сокет, технологии, частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M U3400. Модель Celeron M U3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 2332.23 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.