Сравнение Athlon II X4 559 против Phenom II X4 810
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 559 Изменить | AMD Phenom II X4 810 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 559 | 810 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $116 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2009 г | |
| Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры Deneb | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | |
| У двух CPU одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс этих процессоров составляет 45 нм | |
| У обоих CPU совпадает кол-во транзисторов: 738 млн | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Athlon II X4 559 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 Мегагерц у конкурента | Phenom II X4 810 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3400 МГц |
| Для Athlon II X4 559 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 159 Ватт | Phenom II X4 810 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 559 составляет 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Phenom II X4 810 | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 810 слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия |
| N/a | Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L3 у процессора Athlon II X4 559 намного больше по сравнению с Phenom II X4 810 и составляет 6144 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X4 810 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 559 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, температурный режим, архитектура, год выхода, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 810. Модель Phenom II X4 810 в сравнении с конкурентом едва набирает 2372 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Phenom II X4 810 (1688 баллов). Phenom II X4 810 с оценкой 1688 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 559 получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 559 набрал в этом тесте 0.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 810 с оценкой 263 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 559 набирая 247.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.82 балла в этом тесте Athlon II X4 559 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 559. В этом тесте, процессор Athlon II X4 559 набирает свои 5200.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X4 810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1811 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 559 тоже показал хорошую оценку 1740.82 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 810.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 чуть выше чем у Athlon II X4 559, и составила 67.76 Кадров/с. Athlon II X4 559 смог набрать 66.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 810 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.86 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 559 незначительно отстал с результатом 15.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 559 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4048.49 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 810 показав хороший результат 3736 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom II X4 810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1780 Кб/с. Athlon II X4 559 выдал скорость кодирования 1685.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
