BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 559 vs AMD Athlon X2 BE-2450

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 559 и AMD Athlon X2 BE-2450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 559 против Athlon X2 BE-2450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 559
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5592450Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP159 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

938.75

(31,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

786

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.9

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

0.37

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

77.64

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

63.82

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

39.8

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1649.89

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

979.27

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

21.17

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

4.92

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

1282.45

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2450

535.36

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 559 2009 г

AMD Athlon X2 BE-2450 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

AMD Athlon X2 BE-2450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 559 4 потока

AMD Athlon X2 BE-2450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

AMD Athlon X2 BE-2450 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

AMD Athlon X2 BE-2450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 559 738 млн

AMD Athlon X2 BE-2450 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

AMD Athlon X2 BE-2450 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 559 62 °C

AMD Athlon X2 BE-2450 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

AMD Athlon X2 BE-2450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 559AMD Athlon X2 BE-2450
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству A-series
Обе модели процессоров появились в 2009 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X4 559AMD Athlon X2 BE-2450
Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon X2 BE-2450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2450 называется Brisbane
AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Athlon X2 BE-2450 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2450 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon II X4 559 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 BE-2450 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Athlon II X4 559 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 BE-2450 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Athlon II X4 559 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Athlon X2 BE-2450 серьёзно уступает по части частоты, 2500 МГц против 3400 МГц
Athlon II X4 559 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у Athlon X2 BE-2450 Athlon X2 BE-2450 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В модели Athlon II X4 559 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 153 млн Athlon X2 BE-2450 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 738 миллионов
Для Athlon II X4 559 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 159 Вт Athlon X2 BE-2450 превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 559 доходит до 62 градусов. Не значительно уступает модели Athlon X2 BE-2450 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2450 ощутимо выше и составляет 78 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент
Величина кэша первого уровня у CPU Athlon II X4 559 значительно больше в сравнении с Athlon X2 BE-2450 и равняется 512 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2450 значительно меньше чем у Athlon II X4 559 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X4 559 значительно больше по сравнению с Athlon X2 BE-2450 и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon X2 BE-2450 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 559 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 559AMD Athlon X2 BE-2450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, год выхода, структура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 559 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2450. Модель Athlon X2 BE-2450 в сравнении с конкурентом едва набирает 938.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Athlon X2 BE-2450 (786 баллов). Athlon X2 BE-2450 с оценкой 786 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2450 получает 0.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 559 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon II X4 559 с результатом 247.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2450 сильно от него отстает получив в тесте 77.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 559 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2450 проваливает данный тест с оценкой 39.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2450. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2450 получает крайне низкую оценку 1649.89 баллов - по сравнению с Athlon II X4 559.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X4 559 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2450 дела обстоят куда хуже - 979.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 значительно выше и составляет 66.01 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2450 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 559 в формате mpeg4 - результат составил 15.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2450 получив 1282.45 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 559 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1685.16 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2450, скорость которого не превышала 535.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.