Сравнение Athlon II X4 555 против Ryzen Embedded R1305G
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 555 Изменить | AMD Ryzen Embedded R1305G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 555 | R1305G | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 25 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|
| Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso |
| Athlon II X4 555 это настольный процессор | Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon II X4 555 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen Embedded R1305G значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Athlon II X4 555 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1500 МГц Ryzen Embedded R1305G | Ryzen Embedded R1305G значительно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Athlon II X4 555 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Ryzen Embedded R1305G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Athlon II X4 555 |
| Для Athlon II X4 555 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 159 Ватт | Ryzen Embedded R1305G выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 8 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 555 доходит до 62 градусов. Не намного уступает Ryzen Embedded R1305G | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Embedded R1305G намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| N/a | Ryzen Embedded R1305G поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X4 555 намного больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и составляет 512 Кб | Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen Embedded R1305G значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и составляет 192 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Athlon II X4 555 намного больше по сравнению с Ryzen Embedded R1305G и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen Embedded R1305G значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Athlon II X4 555 гораздо больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и составляет 6144 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen Embedded R1305G намного меньше по сравнению с Athlon II X4 555 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех программах, структура, инструкции, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Embedded R1305G не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 555. Сам же процессор Athlon II X4 555 смог набрать 2790.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Embedded R1305G (3329 баллов) над Athlon II X4 555 (2310 баллов). Athlon II X4 555 с оценкой 2310 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Embedded R1305G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 555 получает свои 2.62 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Athlon II X4 555 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Ryzen Embedded R1305G с оценкой 282.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 555 набирая 229.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Embedded R1305G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 555 проваливает данный тест с оценкой 58.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen Embedded R1305G получил 4885 баллов, не отличается и Athlon II X4 555 получив 4893.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Ryzen Embedded R1305G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 555 дела обстоят куда хуже - 1413.28 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Embedded R1305G чуть выше чем у Athlon II X4 555, и составила 75.04 Кадров/с. Athlon II X4 555 смог набрать 61.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Embedded R1305G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.39 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 555 незначительно отстал с результатом 14.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Ryzen Embedded R1305G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4320.94 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 555 показав хороший результат 3792.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen Embedded R1305G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1858.9 Кб/с. Athlon II X4 555 выдал скорость кодирования 1573.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
