Сравнение Athlon II X4 555 против Phenom II X6 1055T
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X4 555 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 555 | 1055T | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 159 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Технологический процесс данных процессоров составляет 45 нм | |
| Предельная температура ядра у сравниваемых CPU равняется 62 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Килобайт | |
| AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom II X6 1055T |
|---|---|
| Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban |
| AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon II X4 555 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T уверенно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
| Athlon II X4 555 сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon II X4 555 незначительно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1055T | Phenom II X6 1055T незначительно уступает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Модель Athlon II X4 555 имеет немного меньше транзисторов, 758 млн против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1055T немного больше кол-во транзисторов, 904 млн против 758 миллионов |
| Для Athlon II X4 555 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 159 Ватт | Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 125 Вт |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X4 555 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T и равняется 512 Кб | Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 555 и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Athlon II X4 555 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Athlon II X4 555 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X4 555 | AMD Phenom II X6 1055T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, архитектура, частота, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, технологии разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 555. Модель Athlon II X4 555 в сравнении с конкурентом едва набирает 2790.97 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Athlon II X4 555 (2310 баллов). Athlon II X4 555 с оценкой 2310 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 555 получает 2.62 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 555 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 555 сильно от него отстает получив в тесте 229.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 555 проваливает данный тест с оценкой 58.33 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Athlon II X4 555. В этом тесте процессор Athlon II X4 555 получает крайне низкую оценку 4893.77 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 555 дела обстоят куда хуже - 1413.28 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Athlon II X4 555 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 555 получив 3792.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 555, скорость которого не превышала 1573.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
