BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 555 vs AMD Opteron 2431

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 555 и AMD Opteron 2431

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 555 против Opteron 2431

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 555
Изменить
AMD Opteron 2431
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5552431Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CallistoIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн758 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP159 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2431

3547.31

(100%)

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(78,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2431

2936

(100%)

AMD Athlon II X4 555

2310

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2431

3.36

(100%)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(100%)

AMD Opteron 2431

0.46

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2431

291.5

(100%)

AMD Athlon II X4 555

229.76

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

58.33

(100%)

AMD Opteron 2431

49.57

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2431

6209

(100%)

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(100%)

AMD Opteron 2431

1371.78

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

78.58

(100%)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

18.44

(100%)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2431

4822.9

(100%)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2431

1991.67

(100%)

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 555 2009 г

AMD Opteron 2431 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

AMD Opteron 2431 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 555 4 потока

AMD Opteron 2431 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

AMD Opteron 2431 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

AMD Opteron 2431 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 555 758 млн

AMD Opteron 2431 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

AMD Opteron 2431 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 555 62 °C

AMD Opteron 2431 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

AMD Opteron 2431 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

AMD Opteron 2431 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

AMD Opteron 2431 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

AMD Opteron 2431 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 555AMD Opteron 2431
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2009 г
Техпроцесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 6144 Кб
Различия
AMD Athlon II X4 555AMD Opteron 2431
Athlon II X4 555 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2431 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto Архитектура ядра у процессора Opteron 2431 называется Istanbul
Athlon II X4 555 это настольный процессор Opteron 2431 это серверный процессор
AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2431 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2431 - 2400 MHz HT
Athlon II X4 555 очень сильно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 Opteron 2431 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 4
Athlon II X4 555 ощутимо уступает в плане числа потоков, 4 против 6 Opteron 2431 уверенно превосходит по части числа потоков, 6 против 4
Athlon II X4 555 значительно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц против 2400 МГц Opteron 2431 Opteron 2431 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 3000 МГц
Для процессора Athlon II X4 555 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 159 Ватт Opteron 2431 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 555 доходит до 62 градусов. Не значительно отстает от Opteron 2431 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2431 слегка выше и составляет 76 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU Athlon II X4 555 гораздо меньше чем у Opteron 2431 и равен 512 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 2431 намного больше чем у Athlon II X4 555 и составляет 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 555 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2431 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 2431 значительно больше чем у Athlon II X4 555 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 555AMD Opteron 2431 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 555AMD Opteron 2431 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 555AMD Opteron 2431 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 555AMD Opteron 2431 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2431 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 555. Модель Athlon II X4 555 в сравнении с конкурентом едва набирает 2790.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2431 (2936 баллов) над Athlon II X4 555 (2310 баллов). Athlon II X4 555 с оценкой 2310 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2431 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 555 получает 2.62 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2431 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Opteron 2431 с результатом 291.5 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 555 сильно от него отстает получив в тесте 229.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 показал результат 58.33 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.57 баллов в этом тесте Opteron 2431 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2431 получил 6209 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 555. В этом тесте процессор Athlon II X4 555 получает крайне низкую оценку 4893.77 балла - по сравнению с Opteron 2431.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II X4 555 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1413.28 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2431 тоже показал хорошую оценку 1371.78 балл, немного уступив место модели Athlon II X4 555.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2431 значительно выше и составляет 78.58 Кадров/с. А вот Athlon II X4 555 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2431 в формате mpeg4 - результат составил 18.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 555 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2431 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4822.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 555 получив 3792.3 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 2431 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1991.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 555, скорость которого не превышала 1573.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.