BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 455 vs AMD Phenom II X2 B53

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 455 и AMD Phenom II X2 B53

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 455 против Phenom II X2 B53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 455
Изменить
AMD Phenom II X2 B53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора455B53Название модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2010Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$88-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 455

2101.86

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(58,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 455

1830

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1123

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 455

2.08

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD Athlon II X3 455

0.57

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 455

181.18

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

142

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD Athlon II X3 455

60.96

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 455

3857.36

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

3324

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD Athlon II X3 455

1600.08

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 455

48.81

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 455

11.45

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 455

2976.56

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 455

1231.09

(100%)

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 455 2010 г

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 455 3 ядра

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 455 3 потока

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 455 3300 МГц

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 455 45 Нм

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 455 300 млн

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 455 95 Вт

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 455 75 °C

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 455 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 455 169 мм2

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 455 384 Кб

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 455 1536 Кб

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 455 Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X2 B53
Обе модели от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в 2010 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс двух CPU равен 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X2 B53
Athlon II X3 455 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 455 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 B53 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 455 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 455 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon II X3 455 уверенно превосходит по части количества ядер, 3 против 2 Phenom II X2 B53 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3
Athlon II X3 455 сильно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 Phenom II X2 B53 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 3
Athlon II X3 455 слегка выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X2 B53 Phenom II X2 B53 незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3300 МГц
Модель Athlon II X3 455 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 B53 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 300 миллионов
Тепловыделение Athlon II X3 455 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 95 Ватт Phenom II X2 B53 не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 455 слегка выше и составляет 75 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B53 равняется 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon II X3 455
У модели процессора Athlon II X3 455 площадь кристалла значительно меньше и составляет 169 мм квадратных У Phenom II X2 B53 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 мм2
Кэш L1 у процессора Athlon II X3 455 гораздо больше чем у Phenom II X2 B53 и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Phenom II X2 B53 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 455 и равняется 256 Кб
Размер кэша L2 у CPU Athlon II X3 455 гораздо больше чем у Phenom II X2 B53 и составляет 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II X2 B53 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 455 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 455AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, частота, структура, год выхода, температурный режим, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 455 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X2 B53. Модель Phenom II X2 B53 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 455 (1830 баллов) над Phenom II X2 B53 (1123 балла). Phenom II X2 B53 с оценкой 1123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X2 B53 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 455 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 455 с результатом 181.18 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X2 B53 сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.96 баллов в этом тесте Athlon II X3 455 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 455 получил 3857.36 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B53. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B53 набирает свои 3324 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Phenom II X2 B53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1904 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 455 тоже показал хорошую оценку 1600.08 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 455 значительно выше и составляет 48.81 Кадров/с. А вот Phenom II X2 B53 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 455 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X2 B53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X3 455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2976.56 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X2 B53 получив 1927.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.09 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 B53, скорость которого не превышала 858.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.