Сравнение Athlon II X3 450 против Athlon II X4 650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 450 Изменить | AMD Athlon II X4 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 450 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $24 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $45 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon II | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Базовая тактовая частота обоих процессоров равна 3200 МГц | |
| Технологический процесс данных процессоров равняется 45 нанометров | |
| У данных CPU совпадает число транзисторов: 300 млн | |
| Расчетная мощность двух CPU доходит до 95 Ватт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon II X4 650 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus |
| AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Athlon II X3 450 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 3 против 4 | Athlon II X4 650 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 450 серьёзно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 | Athlon II X4 650 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 450 не сильно выше и достигает 75 °C | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 650 равняется 71 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon II X3 450 |
| Athlon II X3 450 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X3 450 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 650 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 450 и составляет 512 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Athlon II X3 450 значительно меньше чем у Athlon II X4 650 и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Athlon II X4 650 намного больше чем у Athlon II X3 450 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 450 | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 450. Модель Athlon II X3 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1972.8 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над Athlon II X3 450 (1756 баллов). Athlon II X3 450 с оценкой 1756 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 450 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 450 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 450 сильно от него отстает получив в тесте 173.33 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 650 в программе Cinebench R15 показал результат 64.86 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.92 баллов в этом тесте Athlon II X3 450 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте процессор Athlon II X3 450 получает крайне низкую оценку 3695.37 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X4 650 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1886 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 450 тоже показал хорошую оценку 1544.17 балла, немного уступив место модели Athlon II X4 650.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот Athlon II X3 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 450 получив 2885.65 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 450, скорость которого не превышала 1189.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
