BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 440 vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 440 и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 440 против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 440
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4409850BНазвание модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 2010Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(82,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1692

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(100%)

AMD Athlon II X3 440

193

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 440

65.28

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 440

4540

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 440

1872

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 440 2010 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 440 3 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 440 300 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 440 73 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9850B
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение двух процессоров составляет 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9850B
Athlon II X3 440 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 440 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 3 против 4 Phenom X4 9850B ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 440 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Phenom X4 9850B сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 440 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника Phenom X4 9850B немного отстает в плане частоты, 2500 МГц против 3000 Мегагерц
Athlon II X3 440 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Модель Athlon II X3 440 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 450 млн В процессоре Phenom X4 9850B намного больше транзисторов, 450 млн против 300 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 440 не сильно выше и равен 73 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon II X3 440
У Athlon II X3 440 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных У модели Phenom X4 9850B площадь кристалла намного больше и равна 285 кв.мм
Кэш L1 у процессора Athlon II X3 440 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и составляет 384 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9850B значительно больше по сравнению с Athlon II X3 440 и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 440 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9850B и равен 1536 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X4 9850B гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 440 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, температурные данные, инструкции, частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 440. Сам же процессор Athlon II X3 440 смог набрать 1933.02 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Athlon II X3 440 (1692 балла). Athlon II X3 440 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.59 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 440 получает свои 2.19 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9850B набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom X4 9850B с оценкой 204.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 440 набирая 193 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850B проваливает данный тест с оценкой 52.05 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 440 получил 4540 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9850B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9850B набирает свои 4367.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X3 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1872 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9850B дела обстоят куда хуже - 1457.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B чуть выше чем у Athlon II X3 440, и составила 57.7 Кадров/с. Athlon II X3 440 смог набрать 51.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.98 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 440 незначительно отстал с результатом 11.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Phenom X4 9850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3065.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 440 показав хороший результат 2847.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Windows. Phenom X4 9850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1541 Кб/с. Athlon II X3 440 выдал скорость кодирования 1253.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.