BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 440 vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 440 и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 440 против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 440
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440850Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода25 января 20101 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1933.02

(72,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1692

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2.19

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(100%)

AMD Athlon II X3 440

0.6

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

AMD Athlon II X3 440

193

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

87

(100%)

AMD Athlon II X3 440

65.28

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

AMD Athlon II X3 440

4540

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 850

2113

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1872

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

AMD Athlon II X3 440

51.09

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

AMD Athlon II X3 440

11.82

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

AMD Athlon II X3 440

2847.65

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

AMD Athlon II X3 440

1253.06

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 440 2010 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 440 3 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 440 3 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 440 3000 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 440 45 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 440 300 млн

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 440 95 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 440 73 °C

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 440 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 440 169 мм2

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 440 384 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 440 1536 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 440 Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 850
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Технический процесс двух процессоров составляет 45 нм
У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 300 млн
Тепловыделение этих процессоров достигает 95 Вт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
У двух процессоров площадь кристалла равняется 169 мм квадратных
Различия
AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 850
Athlon II X3 440 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 440 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 850 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 440 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
AMD Athlon II X3 440 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 440 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 440 ощутимо отстает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom II X4 850 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 440 значительно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4 Phenom II X4 850 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 440 немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3300 Мегагерц Phenom II X4 850 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц против 3000 МГц
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 440 не сильно выше и равняется 73 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 850 равен 71 градусов. Не значительно уступает Athlon II X3 440
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X3 440 значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 440 и равен 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 440 значительно меньше чем у Phenom II X4 850 и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X4 850 значительно больше чем у Athlon II X3 440 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 440AMD Phenom II X4 850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, структура, температурные данные, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 440. Модель Athlon II X3 440 в сравнении с конкурентом едва набирает 1933.02 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над Athlon II X3 440 (1692 балла). Athlon II X3 440 с оценкой 1692 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 440 получает 2.19 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 440 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 440 сильно от него отстает получив в тесте 193 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 440 проваливает данный тест с оценкой 65.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 440. В этом тесте процессор Athlon II X3 440 получает крайне низкую оценку 4540 баллов - по сравнению с Phenom II X4 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X4 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2113 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 440 тоже показал хорошую оценку 1872 балла, немного уступив место модели Phenom II X4 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот Athlon II X3 440 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.09 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 440 получив 2847.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 440, скорость которого не превышала 1253.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.