BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора435BEНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(83,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Athlon II X3 435

63.84

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1844

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Phenom II X2 560 BE
Обе модели CPU от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс обоих процессоров равен 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Phenom II X2 560 BE
Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 560 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 435 уверенно превосходит в плане количества ядер, 3 против 2 Phenom II X2 560 BE ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 3
Athlon II X3 435 значительно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 Phenom II X2 560 BE сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Athlon II X3 435 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3300 МГц Phenom II X2 560 BE не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц у соперника Athlon II X3 435
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon II X3 435 имеет значительно меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов В модели Phenom II X2 560 BE значительно больше транзисторов, 758 млн против 300 млн
Расчетная мощность Athlon II X3 435 слегка больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE, его TDP достигает 95 Ватт Phenom II X2 560 BE немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 435 незначительно выше и доходит до 73 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X2 560 BE составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Athlon II X3 435
Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше чем у Phenom II X2 560 BE и равен 384 Кб Размер кеша L1 у процессора Phenom II X2 560 BE гораздо меньше чем у Athlon II X3 435 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 435 значительно больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и составляет 1536 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II X2 560 BE значительно меньше чем у Athlon II X3 435 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, тактовая частота, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 435 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Сам же процессор Phenom II X2 560 BE смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 560 BE получает свои 1.81 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon II X3 435 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon II X3 435 с оценкой 188.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 560 BE набирая 167 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 435 проваливает данный тест с оценкой 63.84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 560 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X2 560 BE набирает свои 3764 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 560 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2156 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 560 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 чуть выше чем у Phenom II X2 560 BE, и составила 49.85 Кадров/с. Phenom II X2 560 BE смог набрать 43.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 435 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.45 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 560 BE незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II X3 435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2768.84 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 560 BE показав хороший результат 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.38 Кб/с. Phenom II X2 560 BE выдал скорость кодирования 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.