Сравнение Athlon II X3 435 против Phenom II N930
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 435 Изменить | AMD Phenom II N930 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 435 | N930 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II N930 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II N930 |
|---|---|
| Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II N930 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II N930 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Phenom II N930 называется Champlain |
| Athlon II X3 435 это настольный процессор | Phenom II N930 это мобильный процессор |
| AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II N930 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II N930 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon II X3 435 серьёзно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 | Phenom II N930 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 435 серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 | Phenom II N930 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 435 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента | Phenom II N930 значительно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 Мегагерц |
| В CPU Athlon II X3 435 намного больше транзисторов, 300 млн против 234 млн | Phenom II N930 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 300 миллионов |
| Для модели Athlon II X3 435 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт | Phenom II N930 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X3 435 гораздо меньше чем у Phenom II N930 и составляет 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II N930 намного больше в сравнении с Athlon II X3 435 и равен 512 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon II X3 435 значительно меньше чем у Phenom II N930 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom II N930 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 435 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Phenom II N930 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 435 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N930. Сам же процессор Phenom II N930 смог набрать 1719.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Phenom II N930 (1540 баллов). Phenom II N930 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom II N930 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. И AMD Phenom II N930 и AMD Athlon II X3 435 в этом тесте показали себя почти одинаково: 187.57 баллов и 188.76 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II N930 проваливает данный тест с оценкой 47.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Phenom II N930. В этом тесте, процессор Phenom II N930 набирает свои 4056 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Phenom II N930 дела обстоят куда хуже - 1372 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N930 чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 50.44 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II N930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.98 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II N930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2831 балл. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.38 Кб/с. Phenom II N930 выдал скорость кодирования 1171.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
