BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора435X2170Название модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20091 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X2170

2308.9

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(80,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X2170

1911

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1649

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

2.19

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD Opteron X2170

0.45

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

190.23

(100%)

AMD Athlon II X3 435

188.76

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD Opteron X2170

48.35

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD Opteron X2170

4047.95

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD Opteron X2170

1349.59

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

51.22

(100%)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

11.91

(100%)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X2170

3112.74

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X2170

1292.37

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Opteron X2170
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Opteron X2170
Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
Athlon II X3 435 это настольный процессор Opteron X2170 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
Athlon II X3 435 значительно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 Opteron X2170 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 435 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 Opteron X2170 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 435 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц у соперника Opteron X2170 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2900 МГц
Athlon II X3 435 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров Opteron X2170 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X3 435
Для процессора Athlon II X3 435 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 95 Ватт Opteron X2170 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Athlon II X3 435 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент Opteron X2170 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш L1 у процессора Athlon II X3 435 намного больше в сравнении с Opteron X2170 и составляет 384 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron X2170 намного меньше чем у Athlon II X3 435 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II X3 435 намного меньше чем у Opteron X2170 и равняется 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron X2170 гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 435 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron X2170 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron X2170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron X2170 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, год выпуска, структура, технологии, температурный режим, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron X2170 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Сам же процессор Athlon II X3 435 смог набрать 1863.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron X2170 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. И AMD Opteron X2170 и AMD Athlon II X3 435 в этом тесте показали себя почти одинаково: 190.23 баллов и 188.76 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron X2170 проваливает данный тест с оценкой 48.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Opteron X2170. В этом тесте, процессор Opteron X2170 набирает свои 4047.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Opteron X2170 дела обстоят куда хуже - 1349.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 51.22 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron X2170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron X2170 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3112.74 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron X2170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1292.37 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.