BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Opteron 2427

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Opteron 2427

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Opteron 2427

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Opteron 2427
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4352427Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер36Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков36Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2427

2410.38

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(77,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2427

1995

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1649

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2427

2.27

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD Opteron 2427

0.31

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2427

197.5

(100%)

AMD Athlon II X3 435

188.76

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD Opteron 2427

33.67

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD Opteron 2427

4224.45

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD Opteron 2427

940.96

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

53.32

(100%)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

12.47

(100%)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2427

3276.72

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2427

1359.35

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Opteron 2427 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Opteron 2427 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Opteron 2427 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Opteron 2427 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Opteron 2427 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Opteron 2427 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Opteron 2427 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Opteron 2427 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Opteron 2427 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Opteron 2427 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Opteron 2427 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Opteron 2427 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Opteron 2427 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Opteron 2427
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели процессоров появились в 2009 г
Технологический процесс двух процессоров равен 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Opteron 2427
Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul
Athlon II X3 435 это настольный процессор Opteron 2427 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2427 - 2400 MHz HT
Athlon II X3 435 сильно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 6 Opteron 2427 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 3
Athlon II X3 435 значительно уступает по части количества потоков, 3 против 6 Opteron 2427 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 3
Athlon II X3 435 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 2427 Opteron 2427 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц
Athlon II X3 435 немного превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Вт Тепловое выделение Opteron 2427 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 115 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 435 доходит до 73 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Opteron 2427 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2427 не сильно выше и составляет 76 градусов Цельсия
Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у процессора Athlon II X3 435 значительно меньше чем у Opteron 2427 и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2427 намного больше по сравнению с Athlon II X3 435 и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 435 намного меньше чем у Opteron 2427 и равен 1536 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 2427 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 435 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron 2427 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron 2427 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron 2427 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Opteron 2427 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, архитектура, инструкции, сокет, год выхода, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2427 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Модель Athlon II X3 435 в сравнении с конкурентом едва набирает 1863.99 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2427 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.27 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Opteron 2427 с оценкой 197.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 435 набирая 188.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2427. В этом тесте, процессор Opteron 2427 набирает свои 4224.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Opteron 2427 дела обстоят куда хуже - 940.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2427 чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 53.32 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2427 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.47 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 2427 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3276.72 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Opteron 2427 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1359.35 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.