Сравнение Athlon II X3 435 против Opteron 1385
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X3 435 Изменить | AMD Opteron 1385 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 435 | 1385 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rana | Suzuka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2200 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $19 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $160 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 169 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X3 435 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в 2009 году | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| Технический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon II X3 435 | AMD Opteron 1385 |
|---|---|
| Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1385 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana | Архитектура ядра у процессора Opteron 1385 называется Suzuka |
| Athlon II X3 435 это настольный процессор | Opteron 1385 это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1385 - 2200 MHz HyperTransport |
| Athlon II X3 435 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | Opteron 1385 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 |
| Athlon II X3 435 очень сильно отстает по части количества потоков, 3 против 4 | Opteron 1385 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 3 |
| Athlon II X3 435 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Opteron 1385 | Opteron 1385 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2900 МГц |
| Для модели Athlon II X3 435 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Вт | Opteron 1385 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 75 Ватт |
| Athlon II X3 435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X3 435 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1385 и равен 384 Кб | Размер кеша L1 у процессора Opteron 1385 гораздо больше чем у Athlon II X3 435 и составляет 512 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon II X3 435 намного меньше в сравнении с Opteron 1385 и равняется 1536 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 1385 намного больше чем у Athlon II X3 435 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X3 435 | AMD Opteron 1385 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии разгона, частота, архитектура, температурные данные, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1385 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Сам же процессор Athlon II X3 435 смог набрать 1863.99 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1385 (1898 баллов) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1385 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 1385 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. И AMD Opteron 1385 и AMD Athlon II X3 435 в этом тесте показали себя почти одинаково: 188.22 баллов и 188.76 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1385 проваливает данный тест с оценкой 47.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1385. В этом тесте, процессор Opteron 1385 набирает свои 3990.07 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Opteron 1385 дела обстоят куда хуже - 1332.7 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1385 чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 51.01 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 1385 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.96 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 1385 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3090.86 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Opteron 1385 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1292.18 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
