BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора435L325Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200910 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon Neo X2 L325
Два процессора от компании amd
Оба процессора относятся к единому классу Athlon
Обе модели процессоров вышли в 2009 году
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon II X3 435 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Athlon II X3 435 это настольный процессор Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор
AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X3 435 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 Athlon Neo X2 L325 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 3
Athlon II X3 435 серьёзно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 Athlon Neo X2 L325 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 3
Athlon II X3 435 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 1500 Мегагерц Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2900 МГц
Athlon II X3 435 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Athlon II X3 435 значительно большее количество транзисторов, 300 млн против 221 миллионов Модель Athlon Neo X2 L325 содержит на порядок меньше транзисторов, 221 миллионов против 300 млн
Для процессора Athlon II X3 435 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт Athlon Neo X2 L325 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 435 составляет 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon Neo X2 L325 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 намного выше и доходит до 95 градусов. А это значимый +
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon II X3 435 гораздо больше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и равен 384 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon Neo X2 L325 намного меньше чем у Athlon II X3 435 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и составляет 1536 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 435 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Модель Athlon Neo X2 L325 в сравнении с конкурентом едва набирает 577.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1210.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.