BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Athlon II X4 615e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Athlon II X4 615e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Athlon II X4 615e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Athlon II X4 615e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора435615eНазвание модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 615e

2164.9

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(86,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 615e

1900

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1649

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 615e

2.16

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

0.45

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

188.22

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

47.96

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

3985.23

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD Athlon II X4 615e

1340.34

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

51.03

(100%)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 615e

11.87

(100%)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 615e

3090.78

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 615e

1287.77

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Athlon II X4 615e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Athlon II X4 615e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Athlon II X4 615e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Athlon II X4 615e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Athlon II X4 615e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Athlon II X4 615e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Athlon II X4 615e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Athlon II X4 615e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 615e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Athlon II X4 615e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Athlon II X4 615e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Athlon II X4 615e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 615e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 615e
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному классу Athlon
Оба процессора относятся к единой серии Athlon II
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс этих процессоров равен 45 нм
У двух моделей совпадает количество транзисторов: 300 млн
У двух процессоров допустимая температура ядра может достигать до 73 °C и 72 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равняется 169 кв.мм
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 615e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 615e называется Propus
Athlon II X3 435 ощутимо отстает в плане количества ядер, 3 против 4 Athlon II X4 615e серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 435 сильно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 Athlon II X4 615e ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 435 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника Athlon II X4 615e Athlon II X4 615e немного проигрывает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Для процессора Athlon II X3 435 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт Athlon II X4 615e имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Объем кеша L1 у CPU Athlon II X3 435 значительно меньше чем у Athlon II X4 615e и равняется 384 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 615e намного больше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon II X3 435 значительно меньше чем у Athlon II X4 615e и равняется 1536 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 615e значительно больше чем у Athlon II X3 435 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 615e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, температурный режим, структура, частота, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 615e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Сам же процессор Athlon II X3 435 смог набрать 1863.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 615e (1900 баллов) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 615e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 615e набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Athlon II X4 615e и AMD Athlon II X3 435 в этом тесте показали себя почти одинаково: 188.22 баллов и 188.76 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 615e проваливает данный тест с оценкой 47.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 615e. В этом тесте, процессор Athlon II X4 615e набирает свои 3985.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1844 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 615e дела обстоят куда хуже - 1340.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 615e чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 51.03 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 615e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.87 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 615e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3090.78 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 615e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1287.77 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.