BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 435 vs AMD Athlon II X4 610e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 435 и AMD Athlon II X4 610e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 435 против Athlon II X4 610e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 435
Изменить
AMD Athlon II X4 610e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора435610eНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200911 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$160$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(87,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 610e

1864

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1649

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(100%)

AMD Athlon II X3 435

188.76

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

4595

(100%)

AMD Athlon II X3 435

4389

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 435

1844

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

1550

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(100%)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(100%)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(100%)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 435 2009 г

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 435 3 потока

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 435 300 млн

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 435 73 °C

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 610e
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon
Два процессора относятся к одной серии Athlon II
Две модели процессоров появились в 2009 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс данных CPU равняется 45 нанометров
У этих моделей одинаковое кол-во транзисторов: 300 млн
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла составляет 169 мм квадратных
Различия
AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 610e
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus
Athlon II X3 435 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 Athlon II X4 610e сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 435 серьёзно уступает в плане количества потоков, 3 против 4 Athlon II X4 610e ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 435 не сильно превосходит по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon II X4 610e немного отстает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 МГц
Для модели Athlon II X3 435 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт Athlon II X4 610e значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 435 немного выше и составляет 73 градусов Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 610e составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II X3 435
Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 435 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 610e и равен 384 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X4 610e намного больше чем у Athlon II X3 435 и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 435 намного меньше чем у Athlon II X4 610e и равен 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II X4 610e гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 435 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 435AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, базовая частота, температурный режим, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 610e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 435. Сам же процессор Athlon II X3 435 смог набрать 1863.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 610e (1864 балла) над Athlon II X3 435 (1649 баллов). Athlon II X3 435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 610e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 435 получает свои 2.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II X4 610e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X4 610e с оценкой 204.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 435 набирая 188.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Athlon II X4 610e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 610e получил 4595 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 435. В этом тесте, процессор Athlon II X3 435 набирает свои 4389 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 435 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1844 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 610e тоже показал хорошую оценку 1550 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 435.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 610e чуть выше чем у Athlon II X3 435, и составила 53.89 Кадров/с. Athlon II X3 435 смог набрать 49.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 610e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.48 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 435 незначительно отстал с результатом 11.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 610e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3032.07 балла. С этими задачами справился и Athlon II X3 435 показав хороший результат 2768.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon II X4 610e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1312.52 Кб/с. Athlon II X3 435 выдал скорость кодирования 1210.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.