BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Phenom X4 9850B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Phenom X4 9850B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Phenom X4 9850B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Phenom X4 9850B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4259850BНазвание модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850B

2351.18

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(74,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850B

1946

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1547

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850B

2.59

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

0.54

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850B

204.33

(100%)

AMD Athlon II X3 425

173.88

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

58.79

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

52.05

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850B

4367.62

(100%)

AMD Athlon II X3 425

4063

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425

1743

(100%)

AMD Phenom X4 9850B

1457.03

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

57.7

(100%)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850B

12.98

(100%)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850B

3065.61

(100%)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850B

1541

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Phenom X4 9850B 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Phenom X4 9850B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Phenom X4 9850B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Phenom X4 9850B 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Phenom X4 9850B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Phenom X4 9850B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Phenom X4 9850B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Phenom X4 9850B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Phenom X4 9850B 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Phenom X4 9850B 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom X4 9850B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom X4 9850B
Обе модели CPU от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2009 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение данных процессоров составляет 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom X4 9850B
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9850B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850B называется Agena
AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9850B работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850B - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 425 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 3 против 4 Phenom X4 9850B сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 425 значительно отстает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9850B серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 425 незначительно обгоняет по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B немного отстает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2700 Мегагерц
Athlon II X3 425 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Athlon II X3 425 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 миллионов В модели процессора Phenom X4 9850B намного больше транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X3 425 незначительно выше и составляет 73 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9850B равняется 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II X3 425
У процессора Athlon II X3 425 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 мм квадратных У процессора Phenom X4 9850B площадь кристалла намного больше и равна 285 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 425 гораздо меньше чем у Phenom X4 9850B и равен 384 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9850B гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 425 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Athlon II X3 425 гораздо меньше чем у Phenom X4 9850B и равен 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 9850B гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 425 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom X4 9850B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во программах, инструкции, частота, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 425. Модель Athlon II X3 425 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9850B (1946 баллов) над Athlon II X3 425 (1547 баллов). Athlon II X3 425 с оценкой 1547 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.59 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 425 получает 1.99 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9850B набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Phenom X4 9850B с оценкой 204.33 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 425 набирая 173.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 показал результат 58.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.05 балла в этом тесте Phenom X4 9850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850B получил 4367.62 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 425. В этом тесте, процессор Athlon II X3 425 набирает свои 4063 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X3 425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9850B тоже показал хорошую оценку 1457.03 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850B чуть выше чем у Athlon II X3 425, и составила 57.7 Кадров/с. Athlon II X3 425 смог набрать 46.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.98 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 425 незначительно отстал с результатом 10.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom X4 9850B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3065.61 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 425 показав хороший результат 2573.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Phenom X4 9850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1541 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 425, скорость которого не превышала 1124.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.