BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425550Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(87,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1148

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

AMD Phenom II X2 550

157

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

AMD Athlon II X3 425

58.79

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

AMD Phenom II X2 550

3705

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1743

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

AMD Phenom II X2 550

936.1

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 550
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в 2009 году
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Технический процесс обоих CPU равен 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 550
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 425 значительно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 Phenom II X2 550 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Athlon II X3 425 сильно превосходит по части числа потоков, 3 против 2 Phenom II X2 550 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Athlon II X3 425 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3100 Мегагерц Phenom II X2 550 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента Athlon II X3 425
Процессор Athlon II X3 425 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 550 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 300 млн
Тепловое выделение Athlon II X3 425 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 95 Вт Phenom II X2 550 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 425 немного выше и равен 73 °C Предел возможной температуры ядер у Phenom II X2 550 составляет 70 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon II X3 425
У модели процессора Athlon II X3 425 площадь кристалла значительно меньше и равняется 169 кв.мм У Phenom II X2 550 площадь кристалла намного больше и равняется 258 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора Athlon II X3 425 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 550 и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X2 550 значительно меньше чем у Athlon II X3 425 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 425 намного больше чем у Phenom II X2 550 и равен 1536 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Phenom II X2 550 значительно меньше чем у Athlon II X3 425 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, структура, частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 425 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 550. Сам же процессор Phenom II X2 550 смог набрать 1530.81 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Phenom II X2 550 (1148 баллов). Phenom II X2 550 с оценкой 1148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 550 получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon II X3 425 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon II X3 425 с оценкой 173.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X2 550 набирая 157 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 425 проваливает данный тест с оценкой 58.79 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что несколько больше чем у Phenom II X2 550. В этом тесте, процессор Phenom II X2 550 набирает свои 3705 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 425 тоже показал хорошую оценку 1743 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 чуть выше чем у Phenom II X2 550, и составила 46.18 Кадров/с. Phenom II X2 550 смог набрать 40.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.69 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 550 незначительно отстал с результатом 9.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X3 425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2573.66 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 550 показав хороший результат 2086.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon II X3 425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.46 Кб/с. Phenom II X2 550 выдал скорость кодирования 936.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.