BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Phenom II P960

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Phenom II P960

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Phenom II P960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Phenom II P960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425P960Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200919 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD Phenom II P960

1685.45

(96,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD Phenom II P960

1394

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

1542

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P960

5354

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P960

2

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(100%)

AMD Phenom II P960

0.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

AMD Phenom II P960

169.24

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

58.79

(100%)

AMD Phenom II P960

43.1

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

AMD Phenom II P960

3708

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425

1743

(100%)

AMD Phenom II P960

1245

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

AMD Phenom II P960

45.62

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P960

10.72

(100%)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD Phenom II P960

2519

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

AMD Phenom II P960

1059.39

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Phenom II P960 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Phenom II P960 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Phenom II P960 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Phenom II P960 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Phenom II P960 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Phenom II P960 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Phenom II P960 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Phenom II P960 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Phenom II P960 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Phenom II P960 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Phenom II P960 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Phenom II P960 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Phenom II P960 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II P960
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Технологический процесс этих CPU составляет 45 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II P960
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II P960 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain
Athlon II X3 425 это настольный процессор Phenom II P960 это мобильный процессор
AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom II P960 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 425 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom II P960 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 425 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom II P960 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 425 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 1800 МГц у конкурента Phenom II P960 сильно уступает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2700 МГц
В CPU Athlon II X3 425 намного большее число транзисторов, 300 млн против 234 миллионов Процессор Phenom II P960 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 300 миллионов
Для Athlon II X3 425 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Вт Phenom II P960 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт
Кеш L1 у процессора Athlon II X3 425 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P960 и равняется 384 Кб Размер кеша первого уровня у процессора Phenom II P960 гораздо больше чем у Athlon II X3 425 и составляет 512 Кб
Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 425 значительно меньше в сравнении с Phenom II P960 и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom II P960 значительно больше в сравнении с Athlon II X3 425 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II P960 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II P960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II P960 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Phenom II P960 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 425 не сильно превосходит своего соперника Phenom II P960. Сам же процессор Phenom II P960 смог набрать 1685.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Phenom II P960 (1394 балла). Phenom II P960 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II P960 - 2 балла, в то время как Athlon II X3 425 смог набрать 1.99 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom II P960 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3D моделей. Athlon II X3 425 с оценкой 173.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P960 набирая 169.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P960 проваливает данный тест с оценкой 43.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что несколько больше чем у Phenom II P960. В этом тесте, процессор Phenom II P960 набирает свои 3708 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II X3 425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1743 балла. А вот у его конкурента Phenom II P960 дела обстоят куда хуже - 1245 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 чуть выше чем у Phenom II P960, и составила 46.18 Кадров/с. Phenom II P960 смог набрать 45.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Athlon II X3 425 смог обработал видеофайл со скоростью 10.69 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II P960 - 10.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon II X3 425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2573.66 балла. С этими задачами справился и Phenom II P960 показав хороший результат 2519 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1124.46 Кб/с. Phenom II P960 выдал скорость кодирования 1059.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.