BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Opteron 2222

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Opteron 2222

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Opteron 2222

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Opteron 2222
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4252222Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD Opteron 2222

1447.43

(82,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD Opteron 2222

1198

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

AMD Opteron 2222

1.36

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2222

0.57

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

AMD Opteron 2222

119.53

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2222

60.24

(100%)

AMD Athlon II X3 425

58.79

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

AMD Opteron 2222

2528.27

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425

1743

(100%)

AMD Opteron 2222

1691.78

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

AMD Opteron 2222

32.02

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

AMD Opteron 2222

7.52

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD Opteron 2222

1945.85

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

AMD Opteron 2222

815.14

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Opteron 2222 2007 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Opteron 2222 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Opteron 2222 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Opteron 2222 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Opteron 2222 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Opteron 2222 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Opteron 2222 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Opteron 2222 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Opteron 2222 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Opteron 2222 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Opteron 2222 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Opteron 2222 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Opteron 2222 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Opteron 2222
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Тепловое выделение этих моделей процессоров одинаково и равно 95 Ватт
У двух CPU максимально возможная температура ядра доходит до 73 градусов и 72 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Opteron 2222
Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa
Athlon II X3 425 это настольный процессор Opteron 2222 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Athlon II X3 425 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 Opteron 2222 значительно отстает в числе ядер, 2 против 3
Athlon II X3 425 уверенно обгоняет по части числа потоков, 3 против 2 Opteron 2222 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3
Athlon II X3 425 слегка уступает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 3000 Мегагерц Opteron 2222 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Athlon II X3 425
Athlon II X3 425 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 2222 Opteron 2222 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В CPU Athlon II X3 425 намного большее число транзисторов, 300 млн против 227 млн Модель Opteron 2222 имеет намного меньше транзисторов, 227 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X3 425 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 425 гораздо больше чем у Opteron 2222 и равняется 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2222 намного меньше чем у Athlon II X3 425 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 425 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2222 и составляет 1536 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Opteron 2222 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 425 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Opteron 2222 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Opteron 2222 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Opteron 2222 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Opteron 2222 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, температурные данные, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 425 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2222. Сам же процессор Opteron 2222 смог набрать 1447.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Opteron 2222 (1198 баллов). Opteron 2222 с оценкой 1198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2222 получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 425 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon II X3 425 с результатом 173.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2222 сильно от него отстает получив в тесте 119.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 показал результат 60.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.79 баллов в этом тесте Athlon II X3 425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что значительно больше чем у Opteron 2222. В этом тесте процессор Opteron 2222 получает крайне низкую оценку 2528.27 баллов - по сравнению с Athlon II X3 425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X3 425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1743 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2222 тоже показал хорошую оценку 1691.78 балл, немного уступив место модели Athlon II X3 425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 значительно выше и составляет 46.18 Кадров/с. А вот Opteron 2222 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425 в формате mpeg4 - результат составил 10.69 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon II X3 425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2573.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2222 получив 1945.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Athlon II X3 425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1124.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2222, скорость которого не превышала 815.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.