BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 425 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 425 и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 425 против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 425
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора425L325Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200910 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(32,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

58.79

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425

1743

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 425 2009 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 425 3 потока

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 425 300 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 425 73 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 425AMD Athlon Neo X2 L325
Два процессора от фирмы amd
Две модели относятся к одному классу Athlon
Обе модели процессоров вышли в 2009 году
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 425AMD Athlon Neo X2 L325
Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Athlon II X3 425 это настольный процессор Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор
AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon II X3 425 значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 Athlon Neo X2 L325 ощутимо отстает по числу ядер, 2 против 3
Athlon II X3 425 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Athlon Neo X2 L325 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 3
Athlon II X3 425 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 1500 МГц у соперника Athlon Neo X2 L325 очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2700 Мегагерц
Athlon II X3 425 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В процессоре Athlon II X3 425 значительно больше транзисторов, 300 млн против 221 миллионов Athlon Neo X2 L325 содержит намного меньшее число транзисторов, 221 млн против 300 млн
Для процессора Athlon II X3 425 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт Athlon Neo X2 L325 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 18 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 425 равняется 73 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon Neo X2 L325 Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это значимый плюс
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 425 намного больше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon Neo X2 L325 гораздо меньше чем у Athlon II X3 425 и равняется 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X3 425 значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325 и составляет 1536 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon Neo X2 L325 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 425 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 425AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, структура, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, базовая частота, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Модель Athlon Neo X2 L325 в сравнении с конкурентом едва набирает 577.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Athlon II X3 425 с результатом 173.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Athlon II X3 425.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X3 425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1743 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 значительно выше и составляет 46.18 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425 в формате mpeg4 - результат составил 10.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X3 425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2573.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon II X3 425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1124.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.