BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420e vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420e и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420e против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420e
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420e9750BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(82,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1495

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

3820

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 420e

1437

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9750B
Две модели от фирмы amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9750B
Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
AMD Athlon II X3 420e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750B - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 420e ощутимо отстает в кол-ве ядер, 3 против 4 Phenom X4 9750B сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420e значительно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9750B сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420e слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 МГц у соперника Phenom X4 9750B незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Athlon II X3 420e в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Процессор Athlon II X3 420e имеет значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 450 млн В процессоре Phenom X4 9750B намного большее количество транзисторов, 450 млн против 300 миллионов
Athlon II X3 420e серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт Для модели Phenom X4 9750B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 420e незначительно выше и доходит до 72 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B достигает 70 °C. Не значительно отстав от модели Athlon II X3 420e
У Athlon II X3 420e площадь кристалла намного меньше и равняется 169 кв.мм У процессора Phenom X4 9750B площадь кристалла значительно больше и составляет 285 кв.мм
Размер кеша L1 у процессора Athlon II X3 420e значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9750B и равняется 384 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9750B гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 420e и равен 512 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Athlon II X3 420e гораздо меньше чем у Phenom X4 9750B и равняется 1536 Кб Кэш L2 у процессора Phenom X4 9750B намного больше по сравнению с Athlon II X3 420e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, сокет, структура, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750B не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 420e. Сам же процессор Athlon II X3 420e смог набрать 1715.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над Athlon II X3 420e (1495 баллов). Athlon II X3 420e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 420e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 420e с оценкой 166.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 420e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420e получил 3820 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте, процессор Phenom X4 9750B набирает свои 3222.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X3 420e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420e чуть выше чем у Phenom X4 9750B, и составила 44.25 Кадров/с. Phenom X4 9750B смог набрать 40.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 420e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.21 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X4 9750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.21 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 420e показав хороший результат 2452.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 420e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1070.98 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.