BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420e vs AMD Phenom II X2 565 BE

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420e и AMD Phenom II X2 565 BE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420e против Phenom II X2 565 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420e
Изменить
AMD Phenom II X2 565 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420eBEНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$116-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла169 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420e

1715.42

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1641.87

(95,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420e

1495

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1389

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420e

1.88

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1.87

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 565 BE

0.78

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

0.52

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

172

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

166.9

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 565 BE

88.06

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

56.03

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

3857

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

3820

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 565 BE

2199

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

1437

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

44.71

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

44.25

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 565 BE

10.53

(100%)

AMD Athlon II X3 420e

10.21

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420e

2452.89

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

2316.06

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420e

1070.98

(100%)

AMD Phenom II X2 565 BE

1031.88

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420e 2010 г

AMD Phenom II X2 565 BE 2010 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420e 3 ядра

AMD Phenom II X2 565 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420e 3 потока

AMD Phenom II X2 565 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420e 2600 МГц

AMD Phenom II X2 565 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420e 45 Нм

AMD Phenom II X2 565 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420e 300 млн

AMD Phenom II X2 565 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420e 45 Вт

AMD Phenom II X2 565 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420e 72 °C

AMD Phenom II X2 565 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420e 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 565 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420e 169 мм2

AMD Phenom II X2 565 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420e 384 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420e 1536 Кб

AMD Phenom II X2 565 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420e Нет данных

AMD Phenom II X2 565 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X2 565 BE
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров вышли в 2010 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X2 565 BE
Athlon II X3 420e принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 565 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X3 420e принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X2 565 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420e называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 565 BE называется Callisto
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 565 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X3 420e ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Phenom II X2 565 BE серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 3
Athlon II X3 420e значительно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 Phenom II X2 565 BE сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3
Athlon II X3 420e значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц Phenom II X2 565 BE сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3400 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Athlon II X3 420e
N/a Phenom II X2 565 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Athlon II X3 420e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 300 млн против 758 млн В CPU Phenom II X2 565 BE значительно большее число транзисторов, 758 млн против 300 млн
Athlon II X3 420e имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для процессора Phenom II X2 565 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 420e незначительно выше и составляет 72 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 565 BE достигает 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon II X3 420e
Athlon II X3 420e поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 420e значительно больше по сравнению с Phenom II X2 565 BE и равен 384 Кб Величина кеша L1 у CPU Phenom II X2 565 BE значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 420e и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon II X3 420e намного больше чем у Phenom II X2 565 BE и равняется 1536 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom II X2 565 BE значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 420e и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420eAMD Phenom II X2 565 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 420e не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 565 BE. Сам же процессор Phenom II X2 565 BE смог набрать 1641.87 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 420e (1495 баллов) над Phenom II X2 565 BE (1389 баллов). Phenom II X2 565 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom II X2 565 BE - 1.87 балл, в то время как Athlon II X3 420e смог набрать 1.88 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 565 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon II X3 420e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Phenom II X2 565 BE с оценкой 172 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 420e набирая 166.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 565 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420e проваливает данный тест с оценкой 56.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom II X2 565 BE получил 3857 баллов, не отличается и Athlon II X3 420e получив 3820 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Phenom II X2 565 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 565 BE чуть выше чем у Athlon II X3 420e, и составила 44.71 Кадров/с. Athlon II X3 420e смог набрать 44.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 565 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.53 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 420e незначительно отстал с результатом 10.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X3 420e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2452.89 балла. С этими задачами справился и Phenom II X2 565 BE показав хороший результат 2316.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II X3 420e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1070.98 Кб/с. Phenom II X2 565 BE выдал скорость кодирования 1031.88 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.