BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4202384Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(69,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1468

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

0.49

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

AMD Athlon II X3 420

146.33

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

52.1

(100%)

AMD Athlon II X3 420

49.01

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2384

1456.7

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2384

1414.36

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420 2010 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420 3 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420 300 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420 72 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 2384
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Технический процесс обоих моделей CPU равен 45 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 2384
Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Athlon II X3 420 это настольный процессор Opteron 2384 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Athlon II X3 420 серьёзно уступает в плане числа ядер, 3 против 4 Opteron 2384 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420 серьёзно отстает по части количества потоков, 3 против 4 Opteron 2384 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420 немного превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 2700 Мегагерц Opteron 2384 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 МГц
Athlon II X3 420 имеет значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 758 миллионов В процессоре Opteron 2384 значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 300 млн
Athlon II X3 420 не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт Тепловыделение Opteron 2384 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 115 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 420 равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Opteron 2384 Порог возможной температуры ядер у Opteron 2384 немного выше и равен 77 °C
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 420 значительно меньше чем у Opteron 2384 и равен 384 Кб Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2384 намного больше в сравнении с Athlon II X3 420 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon II X3 420 намного меньше чем у Opteron 2384 и равен 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 2384 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 420 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 2384 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 2384 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 2384 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, частота, температурный режим, структура, инструкции, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2384 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420. Модель Athlon II X3 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Athlon II X3 420 (1468 баллов). Athlon II X3 420 с оценкой 1468 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2384 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2384 с результатом 204.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420 сильно от него отстает получив в тесте 146.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2384 в программе Cinebench R15 показал результат 52.1 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.01 баллов в этом тесте Athlon II X3 420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2384 получил 4362.41 балла, что значительно больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте процессор Athlon II X3 420 получает крайне низкую оценку 3085.24 баллов - по сравнению с Opteron 2384.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 2384 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1456.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 420 тоже показал хорошую оценку 1290.87 баллов, немного уступив место модели Opteron 2384.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 значительно выше и составляет 55.54 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2384 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Opteron 2384 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3382.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420 получив 2412.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2384 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1414.36 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420, скорость которого не превышала 1001.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.