BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420 vs AMD Opteron 1222

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420 и AMD Opteron 1222

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420 против Opteron 1222

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420
Изменить
AMD Opteron 1222
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4201222Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(100%)

AMD Opteron 1222

1318.45

(75,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 420

1468

(100%)

AMD Opteron 1222

1089

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(100%)

AMD Opteron 1222

1.24

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

0.51

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 420

146.33

(100%)

AMD Opteron 1222

107.69

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD Athlon II X3 420

49.01

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(100%)

AMD Opteron 1222

2301.33

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(100%)

AMD Opteron 1222

29.36

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(100%)

AMD Opteron 1222

6.82

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(100%)

AMD Opteron 1222

1775.11

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(100%)

AMD Opteron 1222

738.85

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420 2010 г

AMD Opteron 1222 2006 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

AMD Opteron 1222 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420 3 потока

AMD Opteron 1222 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

AMD Opteron 1222 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

AMD Opteron 1222 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420 300 млн

AMD Opteron 1222 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

AMD Opteron 1222 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420 72 °C

AMD Opteron 1222 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

AMD Opteron 1222 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

AMD Opteron 1222 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Opteron 1222 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 1222
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 1222
Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana
Athlon II X3 420 это настольный процессор Opteron 1222 это серверный процессор
AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Opteron 1222 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1222 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon II X3 420 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 Opteron 1222 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 3
Athlon II X3 420 уверенно выигрывает по части количества потоков, 3 против 2 Opteron 1222 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3
Athlon II X3 420 слегка уступает по части частоты, 2800 Мегагерц против 3000 Мегагерц Opteron 1222 немного обгоняет по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника
Athlon II X3 420 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 1222 Opteron 1222 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В процессоре Athlon II X3 420 значительно больше транзисторов, 300 млн против 233 миллионов Модель Opteron 1222 имеет значительно меньше транзисторов, 233 миллионов против 300 миллионов
Athlon II X3 420 несколько превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт Тепловыделение Opteron 1222 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 103 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 420 составляет 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Opteron 1222 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1222 немного выше и доходит до 74 °C
Кэш L1 у CPU Athlon II X3 420 значительно больше по сравнению с Opteron 1222 и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 1222 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 420 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Athlon II X3 420 намного меньше чем у Opteron 1222 и равен 1536 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 1222 намного больше по сравнению с Athlon II X3 420 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 1222 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 1222 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 1222 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Opteron 1222 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер и потоков, год выхода, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1222. Модель Opteron 1222 в сравнении с конкурентом едва набирает 1318.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 420 (1468 баллов) над Opteron 1222 (1089 баллов). Opteron 1222 с оценкой 1089 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.66 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1222 получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 420 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Athlon II X3 420 с результатом 146.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1222 сильно от него отстает получив в тесте 107.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 49.01 баллов в этом тесте Athlon II X3 420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 420 получил 3085.24 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1222. В этом тесте процессор Opteron 1222 получает крайне низкую оценку 2301.33 балл - по сравнению с Athlon II X3 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Opteron 1222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1525.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 420 тоже показал хорошую оценку 1290.87 баллов, немного уступив место модели Opteron 1222.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 420 значительно выше и составляет 39.48 Кадров/с. А вот Opteron 1222 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 420 в формате mpeg4 - результат составил 9.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1222 получив 1775.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Athlon II X3 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1001.56 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1222, скорость которого не превышала 738.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.