BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 420 vs AMD Athlon II X4 651

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 420 и AMD Athlon II X4 651

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 420 против Athlon II X4 651

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 420
Изменить
AMD Athlon II X4 651
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420651Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1753.69

(64,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1468

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1.66

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(100%)

AMD Athlon II X3 420

0.47

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

264.95

(100%)

AMD Athlon II X3 420

146.33

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

67.16

(100%)

AMD Athlon II X3 420

49.01

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 651

6228

(100%)

AMD Athlon II X3 420

3085.24

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 651

2056

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1290.87

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(100%)

AMD Athlon II X3 420

39.48

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(100%)

AMD Athlon II X3 420

9.14

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(100%)

AMD Athlon II X3 420

2412.23

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(100%)

AMD Athlon II X3 420

1001.56

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 420 2010 г

AMD Athlon II X4 651 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 420 3 ядра

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 420 3 потока

AMD Athlon II X4 651 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 420 2800 МГц

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 420 45 Нм

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 420 300 млн

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 420 95 Вт

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 420 72 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 420 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 420 384 Кб

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 420 1536 Кб

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 420 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 420AMD Athlon II X4 651
Оба процессора от бренда amd
Две модели принадлежат к единой серии Athlon II
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 420AMD Athlon II X4 651
Athlon II X3 420 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 420 называется Rana Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano
AMD Athlon II X3 420 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 420 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI
Athlon II X3 420 серьёзно отстает по числу ядер, 3 против 4 Athlon II X4 651 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 420 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 3 против 4 Athlon II X4 651 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 3
Athlon II X3 420 слегка отстает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X4 651 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц против 2800 МГц
Athlon II X3 420 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Athlon II X4 651 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X3 420
Модель Athlon II X3 420 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 651 намного больше транзисторов, 1400 млн против 300 млн
Athlon II X3 420 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Ватт Тепловая мощность Athlon II X4 651 немного больше в сравнении с Athlon II X3 420, его TDP достигает 100 Вт
N/a Athlon II X4 651 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 420 значительно меньше чем у Athlon II X4 651 и составляет 384 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 651 значительно больше чем у Athlon II X3 420 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 420 гораздо меньше чем у Athlon II X4 651 и равняется 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 651 намного больше чем у Athlon II X3 420 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 420AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, базовая частота, архитектура, инструкции, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 651 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 420. Модель Athlon II X3 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 1753.69 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Athlon II X3 420 (1468 баллов). Athlon II X3 420 с оценкой 1468 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X3 420 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 651 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Athlon II X3 420 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 651 с результатом 264.95 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X3 420 сильно от него отстает получив в тесте 146.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 651 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X3 420 проваливает данный тест с оценкой 49.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 420. В этом тесте процессор Athlon II X3 420 получает крайне низкую оценку 3085.24 баллов - по сравнению с Athlon II X4 651.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X4 651 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2056 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 420 дела обстоят куда хуже - 1290.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 651 значительно выше и составляет 70.23 Кадров/с. А вот Athlon II X3 420 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 651 в формате mpeg4 - результат составил 16.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X3 420 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X4 651 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3911.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X3 420 получив 2412.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X4 651 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1709.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X3 420, скорость которого не превышала 1001.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.