BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X3 415 vs AMD Phenom X4 9450e

Сравнить процессоры AMD Athlon II X3 415 и AMD Phenom X4 9450e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X3 415 против Phenom X4 9450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X3 415
Изменить
AMD Phenom X4 9450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4159450eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RanaAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9450e

1984.05

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(86,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9450e

1455

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1437

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9450e

1.67

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

0.34

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9450e

144.94

(100%)

AMD Athlon II X3 415

143.38

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

48.23

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

36.49

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9450e

3083.16

(100%)

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(100%)

AMD Phenom X4 9450e

1019.63

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9450e

38.84

(100%)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9450e

9.16

(100%)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9450e

2386.81

(100%)

AMD Athlon II X3 415

2335

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9450e

987.87

(100%)

AMD Athlon II X3 415

975.42

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X3 415 2010 г

AMD Phenom X4 9450e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

AMD Phenom X4 9450e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X3 415 3 потока

AMD Phenom X4 9450e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

AMD Phenom X4 9450e 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

AMD Phenom X4 9450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X3 415 300 млн

AMD Phenom X4 9450e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

AMD Phenom X4 9450e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X3 415 72 °C

AMD Phenom X4 9450e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

AMD Phenom X4 9450e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

AMD Phenom X4 9450e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X3 415AMD Phenom X4 9450e
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тепловыделение этих моделей доходит до 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon II X3 415AMD Phenom X4 9450e
Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9450e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9450e называется Agena
AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD Phenom X4 9450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9450e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon II X3 415 сильно проигрывает в плане числа ядер, 3 против 4 Phenom X4 9450e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3
Athlon II X3 415 сильно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4 Phenom X4 9450e ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3
Athlon II X3 415 не сильно обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e немного уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Athlon II X3 415 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X4 9450e Phenom X4 9450e менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Модель Athlon II X3 415 имеет намного меньше транзисторов, 300 млн против 450 млн В процессоре Phenom X4 9450e значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 300 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X3 415 слегка выше и равен 72 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9450e равен 70 °C. Не значительно уступает модели Athlon II X3 415
N/a Phenom X4 9450e поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X3 415 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9450e и равен 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9450e гораздо больше в сравнении с Athlon II X3 415 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II X3 415 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9450e и составляет 1536 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9450e намного больше чем у Athlon II X3 415 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X3 415AMD Phenom X4 9450e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9450e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 415. Сам же процессор Athlon II X3 415 смог набрать 1716.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9450e (1455 баллов) над Athlon II X3 415 (1437 баллов). Athlon II X3 415 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X3 415 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 415 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Phenom X4 9450e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Phenom X4 9450e с оценкой 144.94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 415 набирая 143.38 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9450e проваливает данный тест с оценкой 36.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9450e получил 3083.16 балла, что несколько больше чем у Athlon II X3 415. В этом тесте, процессор Athlon II X3 415 набирает свои 3045.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Athlon II X3 415 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1260.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9450e тоже показал хорошую оценку 1019.63 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 415.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon II X3 415 этот показатель составил 38.56 Кадров/с, а Phenom X4 9450e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 38.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.16 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 415 незначительно отстал с результатом 8.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2386.81 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X3 415 показав хороший результат 2335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Phenom X4 9450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 987.87 Кб/с. Athlon II X3 415 выдал скорость кодирования 975.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.